NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
откликнулся Лебедев, предложивший обсудить на этом совещание - парламентские выборы следующего года!
херр комиссар, а где вы нашли про ПАРЛАМЕНТСКИЕ выборы? Воспаление мозгов или премии захотелось? Так мозги у вас напрочь отсутствуют и работаете грубо - премии явно не будет....
Мы хотим СВОЙ, молодежный КСРСЭ.
с блекджеком и дальше по тексту!
Молодежи надо учиться, жениться, набираться опыта и только потом лезть в общественные дела и политику.
Забавно, когда юнцы, у которых молоко на губах не обсохло, лезут поучат старших.
Это от недостатка воспитания.
цельных два минусовика выскочило и ни один не может найти цитату... Да-а-а, "контора глубокого бурения" работала чище и умнее...
Молодежи надо учиться, жениться, набираться опыта и только потом лезть в общественные дела и политику.
Пенсионерам надо смотреть сериалы и нянчить внуков, гГ!
забавный забиватель.
каким боком вы гражданина России прилепили к парламентсеим выборам Эстонской Республики, которые будут в 2015 году? Неужели Эстония к этому времени освободится от ЕСовской оккупации и войдет в состав России?
Короче, недоучка, садись - двойка...
не ндравится, когда против шерстки? А нехрен прыгать голой .опой на ежа...
Не знаю кто инициатор "названия" мероприятия "Специальное совещание".
Вопрос к нему.
Почему навание мероприяия - "Специальное совещание"?
Ведь можно назвать к примеру, "круглый стол", "встреча", "заседание" и т.п.
Возможно на какой-то ветке бы ответ, но я не заметил.
По-моему, "Специальные совещания" проводят Руководители стран, республик или когда случается, не дай Бог, что-то чрезвычайное: террор, стихийное бедствие и т.д.
Вроде у вас ничего особенного не случилось. Все повторяется ежегодно, за исключением приезда гостя.
Может есть смысл переименовать встречу людей, - попытаться снизить накал страстей.
Это мое личное мнение. Возможно я ошибаюсь.
Семенову Алексею, кстати, никто никаких претензий не выдвигал. Точно так же, как и Татевосяну и многим другим.
Кроме того, на встрече в посольстве он после моего выступления с разносом Красноглазову, по сути, поддержал меня - засвидетельствовал, что именно он приложил усилия, чтобы КСРСЭ начал обращать внимание на РШЭ.
Как бы там Егоров не изголялся в подтасовках, построенных на лицемерии, полуправде и умолчаниях - те кто был на встрече прекрасно это все увидели. Так что, открою страшную тайну - тут даже противоборствующих сторон нет для КСРСЭ. Есть в КСРСЭ всего несколько прохиндеев, которые превращают ради шкурных интересов этот инструмент в пробку и препятствие всему русскому обществу в Эстонии.
А можно неженатым опыта набраться? Или как в политику тока женатых? А разведенным -ни-ни?)
Солидарен с крестером. Пенсионерам надо о душе думать.
а кто назначил "русским омбудсменом" Сергея Середенко? Поверьте - ничего личного... но, объективности ради, "заехал" на ВАКовский сайт (кто не в теме - Всероссийская Аттестационная Комиссия"), так на этом сайте есть вся информация о кандидатских и докторских диссертациях - тема, защита, текст диссертации, вуз, где и когда защита состоялась, можно даже найти и руководителя диссертации, и оппонентов. Здесь народ продвинутый и любопытный, сможет найти опровержение своим сомнениям, в крайнем случае - не найти ничего. Мне было любопытно, поэтому нет сомнений, что руководители Института Пушкина (кстати - определение "институт" тоже можно найти, хотя бы в Википедии), защитили свои диссертации в ВАК.
В силу своей "чайниковой темности" не могу дать ссылку, всего полгода осваиваю это забавное чудище...
институт Пушкина - это название НКО.
Ну как НКО Империя, например.
Или НКО Гарвард
Мстислав, я никогда не позволяю себе навешивать публично на кого-либо уничижительные ярлыки. В опубликованном же Мстиславом Русаковым материале я награждён ярлыком "вора, укравшего кошелёк с деньгами и документами". Браво "правозащитник"! Я, конечно, не силён в юридических нюансах правозащитной тематики, но имею некоторое представление о презумции невиновности, дисскусионной этики и прочих общепризнанных вещах, исповедующими людьми воспитанными. Это первое!
Второе, не надо перёдёрговать моё выступление на известной встрече в посольстве с Анатолием Макаровым. Выступал же на той встрече второй раз, я не из-за личной обиды( слишком опытен в делах общественных, чтобы радовать кого-то своей обидой на очевидную дурь), а в защиту добрых имён моих коллег, членов КСРСЭ, которых мало знакомый мне «потомок родов местных русских моряков и военной эмиграции а также создатель первой постсоветской русской культурной организации в Эстонии» Юрий Мальцев походя оскорбил всех членов КСРСЭ уничижительным ярлыком «профессиональные русские». В этом случае я как бы выступил правозащитником. Не правда, как в жизни странно иногда бывает?
Третье. Приводя ярлыки из словаря злобствующих анонимов, шобла, зоотечественники, профессиональные русские я лишь обратил внимание присутствующих в посольстве на то, что не надо никаких усилий КАПО, мы сами друг другу глотку перегрызём, если эти термины будем публично использовать. Из публикации же Мстислава Русакова делаю вывод, что и «правозащитник» Русаков, ничтоже сумняшися, обрушился, как заурядный аноним, на права всех членов КСРСЭ, коль и сам прибегает к использованию таких уничижительных ярлыков.
Третье. Чтобы для начала хотя бы познакомиться друг с другом и попытаться как-то снять никому не нужные и никого не украшающие надуманные искусственные противоречия между КСРСЭ и правлением СРШЭ, я предложил на том же совещании устроить совместную встречу в любом месте и без всяких предварительных условий. Теперь мы видим, что председатель правления СРШЭ Мстислав Русаков пишет: «в этом контексте предложение обиженного г-на Егорова сотрудничать выглядит как сотрудничество с вором, укравшим кошелёк с деньгами и документами, и готовым вернуть документы за приличное вознаграждение. Такое сотрудничество нам не нужно». Имея техническое образование, я всегда повторяю расхожую фразу, приписываемую физикам: отрицательный результат – тоже результат!
И в заключение, чтобы до конца понимать ситуацию. Решение об отказе во встрече КСРСЭ и правления СРШЭ принимал лично Мстислав Русаков или было заседание правления СРШЭ, принявшее такое решение?
Ататолий, не надо передёргивать. КСРСЭ "зарубило" проект РШЭ (и не только РШЭ) решив, что воскресные школы Красноглазова куда важней защиты русских гимназий. По Положению о КСРСЭ решения у Вас принимаются большинство голосов. Как голосовали Вы лично по этому вопросу? Где можно ознакомиться с резолюцией КСРСЭ по нашему проекту? И после этого человек с невинным видом и обиженными лицом начинает, размазывая сопли по щекам, жаловаться московскому начальнику на злобную "Русскую школу", которая не хочет встречаться с белым и пушистым КСРСЭ. Прошу прощения, но здесь может возникнуть только аналогия с укравшим кошелёк вором, готовом к сотрудичеству во вопросе возврата документов за приличное вознаграждение. Причём "вор" здесь не Вы (я не знаю как Вы голосвали по проектам), "вор" здесь коллективный - КСРСЭ. При том, что там есть и уважаемые люди. Но они, похоже, в меньшинстве. Или вопросы у Вас действительно "тройка" решает, как пишет Корнилов в своей статье.
По поводу решения о встрече с КСРСЭ читайте статью члена правления СРШ Хватова. Что Вы такое, чтобы мы с Вами встречались? Не Вы лично, а КСРСЭ в том составе в котором оно есть сейчас? У нас, в отличии от Вас решения принимаются большинством голосов. В правлении 5 человек. Мнение Русакова, Хватова и Корнилова Вам известно. Это уже большинство. Оставшиеся члены правления Алиса Блинцова и Андрей Лобов тоже, поверьте, не относят себя к поклонникам КСРСЭ. Если Вы хотите встречи, диалога, то милости просим на Специальное Совещание.
И в заключении о Юрии Павловиче Мальцеве. Юрий Павлович честнейший и интеллигентнейшей человек и его выступление на встрече с московским гостем было лучшим. Совершенно согласен с ним, что КСРСЭ превратилось в посредническую фирму в стиле 90-х.
Анатолий Юрьевич, спасибо!
Достойный ответ!
Г-н Егоров, Вас не удивляет тот факт, что сначало ОНП -КП- ОЛП
мешала 20 лет Русская партия .
И там были постоянная непорядочность с вашей стороны, склоки , интриги в Москве через то же лобби. Вы имели все виды поддержки направленные на уничтожение, как бы конкурентов.
И несмотря на стабильную поддержку вы практически сошли в ноль.
Теперь Вам мешает СРШ ,
Опять те же методы - непорядочность, интриги.
А вас ведь почти нет уже, доинтриговались .
Нет поддержать молодёжь, ан нет.
Правда Быстров из последних сил тянет.
А кто у вас за спиной, где смена ??????????????????????????
Может пора что-то в консерватории подправить.
Проблемная сторона вопроса. У «Русской Школы Эстонии» очень большие претензии к КСРСЭ. Причем, подчеркнул, не к структуре как к таковой, а к персоналиям вросшим туда. Один из примеров — недавно, ответственный секретарь КСРСЭ в открытую пошел против всей русской общественности Эстонии в очень важный момент, когда попечительскими советами было подано 16 заявок на сохранение русского языка обучения. Это было массовое движение, поддержанное крупнейшими муниципалитетами и оппозиционными депутатами парламента. Тем не менее, когда инициатор эстонофикации школ в министерстве образования стал очень сильно затягивать ответ на эти заявки, ответственный секретарь КСРСЭ, накануне нового учебного года, вместо поддержки школ поехал на региональный форум соотечественников и там с трибуны заявил: «Реформа свершилась! Ее не повернуть вспять! Раньше надо было работать!». Тем самым, инициаторам эстонофикации был подан сигнал — «профессиональные соотечественники» в реальности будут молчать-соглашаться, посольство России и МИДовские каналы будут ими надежно заблокированы. Т.е. никакого международного резонанса и поддержки обществу ожидать не приходится.
Год назад КСРСЭ промолчал и начал активно в том числе и финансово поддерживать агента-провокатора Петрова, открыто называвшего русскую школу - ублюдочной.
Кто же теперь Вам, Красноглазову, Сергееву, Матросовой поверит?
Приводя ярлыки из словаря злобствующих анонимов,
Злобствующие анонимы по крайней мере ярлыки в комментариях интернет-порталов развешивают, а не в книгах, изданных и распространенных при помощи института Пушкина, Гг.
Учитывая ваше стеснение и скромность, для вас открыл словарь Большой толковый словарь и увидел, что:
ИНСТИТУТ, -а; м. [лат. institutum - установление, учреждение]
1.Высшее учебное заведение. Технологический и. Учиться в педагогическом институте.
2.Научно-исследовательское учреждение. Институты Академии наук. И. русской литературы.
3. В России до 1917 г.:
привилегированное женское закрытое среднее учебное заведение. И. благородных девиц. Получить воспитание в Смольном институте.
4. Книжн.Совокупность норм права в какой-л. области общественных отношений, та или иная форма общественного устройства. И. брака. Рассматривать государство как особый и. < Институтский (см.).
Ваша организация не то, не другое, не третье и не четвертое.
Стеснительный, полагаю сам А.Б.К.
Может быть, руководитель МТЮ и защитил диссертацию, ….но то, чем вы занимаетесь, не требует ученой степени.
Поделитесь своим мнением