NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
Крестег, это ты про РШЭ или СРШ уместе с правлением? :)))
Крестег, это ты про РШЭ или СРШ уместе с правлением? :)))
Это я про себя. Уж сильно мне Бронн импонирует как персонаж. Кстати, советую.
Будет время - посмотри сериал. "Игра престолов" называется. Для вашего поколения слишком много секса и расчлененки, но мораль хорошая.
Благородные и смелые дохнут первыми.
У членов СРШ наблюдается очень плохая тенденция - сначала говорить, а потом думать о последствиях. Это в корне неправильно и опасно для морды лица. Я даже то, в чем уверен на сутки лучше придержу, чтобы потом обдумать.
У членов СРШ наблюдается очень плохая тенденция - сначала говорить, а потом думать о последствиях. Это в корне неправильно и опасно для морды лица. Я даже то, в чем уверен на сутки лучше придержу, чтобы потом обдумать.
Да-а, Малыш, ты раньше меня мудреешь.
Поздравляю, даже где-то завидую.
Я распрощалась окончательно с пороговым вариантом мышления и действий, а также с неприятием кого либо ,только после примерки "рубашки смертника". :)))
Хотя изредко грешу, Женщина никак , говорю я себе.
Правда с бумагами всегда работала по твоей схеме.
Мысля должна вылежаться и дозреть .
С СРШ действительно проблемы, причин несколько.
Слишком разные люди с разным представлением о целях,
но с одним рекламным вариантом.
Если у меня всё устаканится постараюсь найти с тобой контакт
для обкатки.
Спок ночи.
Всегда рада тебя слышать , только без многоточий. :))))
неадекватную шавку! Т.Т. ,видите ли, ей мешает тем, что высказывает свое мнение по обсуждаемым вопросам. Кстати, Т.Т. никого не оскорбляет в отличие от лающей шавки, очень похожей на унтера Пришибеева...
Хватов, очевидно, не заметил этих вопросов. Повторю еще раз
-----------------------------------------------
1. Ауу.. профи!
Вы так уверенно судите о профессионализме других. Так ответьте плиз.
Уточню свой вопрос.
в какой области, благодаря вашему профессионализму, вы достигли, к примеру, за последние пять лет, осязаемого, реального, успешного результата?
2.Ты в какой области профессионал? Помнится лет пять назад на Дельфях некто похожий хвалился, что оперирует миллионами долларов, никак не меньше.
Потом слышу от людей близких к Саше Коробову, что тот некто - болтун и фуфлогон.
Обзывался тот суперпрофессионал - Алексом 1919.
Не ты ли тот профессионал случаем?
Так кто 26.04.2013 10:16:19
-5
10
За
задал вопрос Путину? Блинцова или РуШкЭ?
Судя по комменту Лебедева, РуШкЭ не при делах.
А какое отношение имеет Лебедев к Рушкэ? Он председатель таллинского объединения российских граждан.
Вот пусть деятельность своего объединения и комметирует.
Помнится лет пять назад на Дельфях некто похожий хвалился, что оперирует миллионами долларов, никак не меньше.
У Сережи память как у кампутира - он помнит всякую муть (неизвестно зачем).
Та он, он.
наслаждайтися
Нащщет фуфлогонства не ко мне, я с космодесантником дел никогда не имел и тупа не знаю.
/подумав/
а ведь прислушайся тогда некоторые авторитетные граждане к моему анонимному мнению - не было бы потом того, что было.
очередной "яжеговорил", хехе.
Не смотря на весь негатив, который здесь выплеснула КОМАНДА КРАСНОГЛАЗОВА, тоесть позорное эстонское КСРС.
РУССКАЯ ШКОЛА ЭСТОНИИ есть и будет.
=============================================
А все комменты КСРСЭ очень ярко показали, как они ненавидят именно РУССКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ в Эстонии и борется КСРСЭ с теми кто ЗАЩИЩАЕТ русские школы!
Плохому танцору всегда что-то мешает.
Никого не оскорблял. Просто задал пару вопросов Хватову.
Если нечего ответить - пусть так скажет.
Не похож он на профессионала, похож на обычного интернет-болтуна.
Андрей Панов 02.05.2013 11:25:58
====================
Из какого мотива Вы пристали к А.Хватову? Понятие "профессионал" в настоящий переходный период смены старой науки на новую весьма относительно. Порой академики становятся тормозами такого перехода, а не обладающий никакими званиями, и не стремящийся их добиться ведает куда больше и правильнее усевшегося в кресле академика или профессора.
Кроме того, есть такая область - общая теория систем - которая применима к любым объектам из техники и социальных явлений, и быть профессионалом в этой области не требует углублённой специализации в какой-то сфере науки.
Если же посмотреть на состав членов Совета РуШкЭ, то трудно найти другого человека, который бы понимал в теории систем лучше А.Хватова. А в данный, и прошедший периоды - зарождения и становления, именно установление принципов деятельности РуШкЭ (прежде всего - в Уставе) и есть главное, и которое должно опираться на общую теорию систем. И, как видно из самого Устава, который разработан с участием А.Хватова, эти принципы хотя бы в достаточной степени там заложены. Вопрос только в соблюдении их, о чём и беспокоится А.Хватов.
Но можно эти принципы и скорректировать - как раз в направлении упрочения системы: заложить механизмы более оперативной реакции на требование ротации кадров и обеспечения безопасности системы. Эти, последние элементы системы, видимо, недоработаны.
Так что лучше не заниматься нападками на А.Хватова, а помочь по существу, тем более, что Вы, будучи спецом по ИТ, наверняка в этом понимаете не меньше других.
Или я неправ?
трудно найти другого человека, который бы понимал в теории систем лучше А.Хватова.
Что даёт нейтрино рязанским колхозникам, а теория систем русской школе ?
Я вас умоляю! Понимать в теории мало, нужно уметь применять знания теории в работе!
Андрею Панову !
Ответьте, пожалуста, на вопросики :
- есть ли жизнь на Марсе
- куда впадает матушка река - Волга : в Северный Ледовитый океан, а, быть может, в Гольфстрим ?
А то в этой "демократической" стране историю переписали, а быть может изменилось что-то и в гергеограффии...
Что даёт нейтрино рязанским колхозникам
Нейтрино - это тот, который антипод Росомахи и компании?
Ну, он много может чего дать. Комбайны силой мысли двигать - это вам не хухры-мухры.
Что касается Ваших "вопросиков" к Хватову, то это напоминает ковыряние известным пальцем в известном месте. Но, видимо, в этом Вы действительно СПЕЦ!
Всё как всегда. 02.05.2013 12:31:13
Что даёт нейтрино рязанским колхозникам
==================
Постараюсь объяснить. Нейтрино "летит" быстрее скорости света, что было относительно давно предположено теоретически и относительно недавно экспериментально подтверждено на коллайдере. Тем самым ОТО полетела к чертям собачьим вместе с нагло высунутым языком Эйнштейна. Однако, официально экспериментальный факт не позволили обнародовать, а учёному стали угрожать.
Это раз.
Во-вторых, как правильно выше заметил крестег:
----------
крестег 02.05.2013 12:38:40
Комбайны силой мысли двигать - это вам не хухры-мухры.
-----------
,- в глубокой древности арьи не буквально пахали поле, а ОРали - то есть определёнными молитвами "убеждали" поле плодоносить хлебные злаки. Отсюда и ОРАЛО - словесный инструмент ПАХАРЯ.
Пахать - не означает использовать плуг. Па-Х-Арь - тот Па (главный), кто владеет искусством воплощать словесное (вербальное) в материальное. Ленивые были арийцы, предки нынешних русских, и с печки порой не слезали, сочиняя правильную мантру для того, чтобы быков не насиловать, и плуг не делать.
--------------------
а теория систем русской школе ?
--------------------
Совершенно необходима! Но верю, что Вы пока что относитесь к этому скептически. Это поправимо. Просто учитесь и познавайте мир, обладевайте знаниями..
--------------------
Я вас умоляю! Понимать в теории мало, нужно уметь применять знания теории в работе!
--------------------
Теория систем такая область, что трудно найти знающего в ней толк, и не применявшего её в различных сферах человеческой деятельности. Ибо это доставляет удовольствие - наблюдать, как эта теория успешно работает, казалось бы, в совершенно различных сферах.
А теорию графов не пробовали?
Я вас умоляю! Понимать в теории мало, нужно уметь применять знания теории в работе!
Какая ГЛ_ПОСТЬ! Впрочем, сие высказывание - классическое отражение неумения думать, сиречь невладение элементарным ЛОГИЧЕСКИМ мышлением.
3 декабря 1946 года ЦК ВКП(б) в постановлении «О преподавании логики и психологии в средней школе» признал совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология, и счёл необходимым ввести в течение 4 лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза.
С воцарением на советском престоле мыкытки-кузькиной-матери недобитая Сталиным ж-бюрократия начала подготовку к приватизации страны. Главное препятствие на пути к захвату безраздельной властишки был одухотворённый мечтой созидания справедливого общественного устройства победивший фашистскую Европу советский народ. Вот по его коллективной душе и наносился ядовитый разлагающий мышление удар врага. Именно в эпоху лысого мужлана в школах отменили преподавание логики и психологии и начали подменять мышление догматизмом штампованных изречений генеральных секретарей.
Пример "по поводу" из учебника "Логика" Виноградова:
Сравним два следующих рассуждения:
* Во всех городах за полярным кругом бывают белые ночи.
а). Город Игарка находится за полярным кругом.
Следовательно, в Игарке бывают белые ночи.
б). Ленинград не находится за полярным кругом.
Следовательно, в Ленинграде не бывает белых ночей.
В первом случае вывод и ход рассуждений правильный.
Во втором случае, несмотря на правильность исходных положений, заключение получилось ошибочным: известно, что в Ленинграде бывают белые ночи.
Неверный вывод есть результат того, что рассуждение облечено в неправильную логическую форму...
Глупость банального высказывания - в противопоставлении тезисов "понимать теорию" и "умении применять теорию на практике", намеренно исключающих их из одного логического поля - поля "ПОНИМАНИЕ", и тем искусственно разделяющих их в разные понятийные (логические) сущности.
Потому все ваши разглагольствования по поводу "заданного Путину вопроса" - суть эквилибристика словесного поноса, болтовня ради болтовни. Вы цель дискуссии утратили и нить обсуждения потеряли, внося с самого первого комментария некого ЛВН "неправильные логические формы" из совершенно другой области вашей деятельности - раздувания щёк и конспирологических заговоров. И общая теория систем вам не поможет, поскольку "умение применять" её на практике предполагает умение мыслить и знать основы индивидуальной и социальной психологии.
Пардон за нравоучения от наблюдателя на обочине. Не сдержался, хотя и вижу, что всё эти размышлизмы в песок: "Рождённые ползать летать не могут".
Наблюдатель. 02.05.2013 14:30:59
...
общая теория систем вам не поможет, поскольку "умение применять" её на практике предполагает умение мыслить и знать основы индивидуальной и социальной психологии.
====================
Допустим, Вы, или кто-то знает основы индивидуальной и социальной психологии. Что дальше, или на этом всё наблюдение и закончилось?
критерий истины - практика.
Не теория, заметьте, а практика!
Поделитесь своим мнением