This option will reset the home page of this site. It will restore any closed widgets or categories.

Reset
Новости, факты, комментарии...
«Русская школа Эстонии» задала вопрос Владимиру Путину

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.

Сортировка по дате:
К форме комментирования

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  
Андрей Панов
01.05.2013 11:52:41

А Вы кто? И причем здесь Красноглазов?
Просто ответить эти люди о своей успешной профессиональной деятельности не могут?
******
Андрей Панов 01.05.2013 11:52:41 -1 1 01.05.2013 11:59:32


А по большому счету, вы когда-нибудь где-нибудь ЧИТАЛИ В ЧЕМ ЖЕ СОСТОИТ успешный бизнес КРАСНОГЛАЗОВА?
=============================
МОГУ ПОВТОРИТЬ ЕЩЕ РАЗ! Постарайтесь въехать в смысл.
=
Хотелось бы вас увидеть , чтобы понять ,вы действительно настолько
наивны, или здесь устраивает цирк очередной КРАСНОГЛАЗОВСКИЙ шут.
Андрей Панов
01.05.2013 12:09:53

Вы пишите, что хотите меня увидеть. Я задаю резонный вопрос - а вы кто?
Вы не можете на него ответить?
3вepoбoй
01.05.2013 12:10:58

Честно говоря, Андрей Панов во многом прав. Если не применять критерии проверки выполнения намерений и обещаний некоей общественной системы, декларирующей свою деятельность во благо общины, то такая система может быть без особого труда извращена до своей противоположности, но, как минимум, в имитацию деятельности во благо общины.
Мы ведь немало такого наблюдали и наблюдаем.
Дело тут не в том, чтобы устраивать судилище над проявившими инициативу, а в соблюдении таких принципов, которые гарантируют, во-первых, постоянное совершенствование общественной системы, а, во-вторых, играет роль обеспечения безопасности этой системы от влияния неприятеля.
То есть, если в систему встроен механизм проверки (с определённой, оптимальной периодичностью) результата на соответствие обещаниям, и последующее решение о ротации/замене элементов системы, то такая система должна действовать безотказно.
А посмотрите, как устроен механизм НКО РуШкЭ. Периодичность проверки по уставу установлена в два года. И такое решение принято и на первой, и на второй конференциях, когда происходят главные события в процессе завершения реформы образования, запущенной с целью уничтожения образования на русском языке. Как можно было установить такой длительный срок в такой обстановке??
Таких "странных" моментов в деятельности РуШкЭ можно было бы набрать целое множество, но всё это сводится к одному: в созданной системе не работают принципы САМОконтроля, САМОкоррекции, и подсистема обеспечения безопасности самой системы. То есть, РуШкЭ - чрезвычайно уязвима со стороны неприятеля, и удивительно, что этот неприятель ещё не прикончил РуШкЭ. Или она уже работает на неприятеля, тогда, действительно, надо делать вид, что она существует и функционирует..
******
01.05.2013 12:12:11

Тамара Тихонюк.
******
3вepoбoй 01.05.2013 12:10:58 01.05.2013 12:15:56

Совершенно вот именно! Вступайте в организацию и помогайте решать эти проблемы.
К2
01.05.2013 12:36:24

С праздником 1 Мая !
3вepoбoй
****** 01.05.2013 12:48:38

****** 3вepoбoй 01.05.2013 12:10:58 01.05.2013 12:15:56
Совершенно вот именно! Вступайте в организацию и помогайте решать эти проблемы.
======================
Так, "с кондачка", такие вопросы, конечно, не решаются. Есть мера ответственности (своей). И, зная отсутствие у себя организаторских способностей (работы с людьми), она не позволяет претендовать на участие на уровне Совета. Помогать можно и тогда, когда речь шла бы о более широком движении, чем получилось. К сожалению, такого (пока) нет, или этого не видно.
Есть и другие ограничения: занятость в смежной сфере деятельности, возраст (нехватка энергии), соблюдение принципа "не навреди", и прочая, и прочая... Так что - самоотвод. Даже если бы хотели видеть в составе РуШкЭ, в чём очень сомневаюсь, точнее, не сомневаюсь, что не хотели бы.. ;-)
Но беда в том, что множество людей, готовых хоть каплю энергии (от)дать системе РуШкЭ, не видят того механизма, через который они бы могли дать эту энергию. Или этого механизма (подсистемы в РуШкЭ) нет, или его плохо объяснили.

ПС: раньше у Вас было, кажется, семь звёздочек, а теперь только шесть. Понизили в ранге? :-))
Хватов
01.05.2013 12:58:36

Андрей Панов 01.05.2013 11:11:06
Мое имя. Тлько ответа не последует, так как ответить по существу, кроме заумных комментов нечего.
Причем брльшинству громко здесь кричящих.
Спросите Лебедева, Михайлова, Тихонюк и прочих весьма активных в инетренте, но бесполезных в общественной жизни.
Одно балабольство.

Кто такой Андрей Панов я понятия не имею. Особенно в общественной жизни :)
Известен Андрей Панов только тем, что задает агрессивные вопросы и не даже не подписывается. Поэтому, Андрею Панову прямой вопрос - что же именно он понимает под "общественной жинью"?)
А
Зверoбoй 01.05.2013 12:58:51

этот неприятель ещё не прикончил РуШкЭ. Или она уже работает на неприятеля, тогда, действительно, надо делать вид, что она существует и функционирует..

и хто у нас неприятельРУШкЭ? помимо госструктур конечно.
******
А Зверoбoй 01.05.2013 12:58:51 01.05.2013 13:06:24

"и хто у нас неприятельРУШкЭ? помимо госструктур конечно."
==============================================
ГЛАВНЫЙ УНИЧТОЖИТЕЛЬ РУССКИХ ШКОЛ КРАСНОГЛАЗОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ!! И его КСРСЭ!
Это говорится уже 2 года, но до некоторых видимо доходит с опозданием, однако нам не трудно посторить это в очередной раз!
Андрей Панов
01.05.2013 13:08:56

Не обязательно про общественную деятельность. Собщите по любой

1. Ауу.. профи!
Вы так уверенно судите о профессионализме других. Так ответьте плиз.
Уточню свой вопрос.
в какой области, благодаря вашему профессионализму, вы достигли, к примеру, за последние пять лет, осязаемого, реального, успешного результата?

2.Ты в какой области профессионал? Помнится лет пять назад на Дельфях некто похожий хвалился, что оперирует миллионами долларов, никак не меньше.
Потом слышу от людей близких к Саше Коробову, что тот некто - болтун и фуфлогон.
Обзывался тот суперпрофессионал - Алексом 1919.
Не ты ли тот профессионал случаем?
Вед...
01.05.2013 13:10:20

Не мною сказано, но с моим мнением совпадает.

. Межличностные конфликты пассионарных деятелей – неизбежность при атомизации сообщества, отсутствии чётко выраженных целей и прогнозов вероятных путей их достижения. Внешняя среда (националистическая политика властей на искоренение всего русского путём маргинализации и последующей ассимиляции носителей русского кода, - с одной стороны; и невнятная национальная политика метрополии Русского мира, - с другой) давит на замкнутую в своих проблемах «общину». Не имея выхода во вне, отрицательная энергия замкнутого сообщества обращается во внутрь, продолжая разрушать сообщество дрязгами между лидерами. Следствием внутреннего раздрая является торможение развития как самого сообщества, так и личностного развития лидеров. «Развитие» понимается как последовательное прохождение фазы уточнения задач и усложнение системы поиска решений путём долгосрочного планирования действий, но не как сиюминутная рефлексия на внешние раздражители – очередные политические шаги местных властей или заявления представителей московской бюрократии и их кумов на местах. Рефлексия сковывает силы, консервирует движение, создаёт топтание на месте.
3вepoбoй
А 01.05.2013 13:17:16

А Зверoбoй 01.05.2013 12:58:51
и хто у нас неприятельРУШкЭ? помимо госструктур конечно.
====================
Эстонская госмашина - непосредственно. За ней, точнее, над ней стоят глобальные силы, которые как под копирку, действуют подобным же образом в других регионах: в Грузии, на Украине, в Молдове, даже в самой России,- всех перечислять, где осуществляется ликвидация образования на русском языке, вытеснение русского языка из всех сфер деятельности, уничтожение русской культуры нет надобности, это и так известно. Именно то, что везде антирусская политика осуществляется по схожим схемам, одинаковыми методами и способами, говорит о некоей глобальной силе и структуре, которым подчинены уже региональные, или страновые структуры, с готовностью исполняющие глобальное наступление на русский мир - как ядро белого населения планеты. Век назад белое население составляло 20% всего населения планеты, сейчас - только 3%.
Главное оружие неприятеля в этой войне - лишение языка, лишение образования на родном языке.
Вроде бы это азы, чего тут непонятного?
Хватов
01.05.2013 13:18:59

3вepoбoй 01.05.2013 12:10:58
А посмотрите, как устроен механизм НКО РуШкЭ. Периодичность проверки по уставу установлена в два года. И такое решение принято и на первой, и на второй конференциях, когда происходят главные события в процессе завершения реформы образования, запущенной с целью уничтожения образования на русском языке. Как можно было установить такой длительный срок в такой обстановке??

Вопрос, что называется, в яблочко. Члены объединения РШЭ имеют полное право требовать гарантий. Характерно, что гарантий требует Зверобой, а Ведьма понятия не имеет о таких вещах.

Как член Совета, информирую общественность по заданному вопросу.

Именно поэтому, чтобы был прямой контроль работы РШЭ и существует Совет РШЭ - главный орган управления в промежетках между Конференциями. Собрание постоянных уполномоченных, как это определяется в Законе о НКО. Это общее положение, но уже оно много говорит о принципах работы.

Практические моменты:

- Фактически, Совет РШЭ выступает перед Конференцией гарантом того, что правление находится под контролем и постоянным руководством со стороны постоянных уполномоченных представителей Конференции. Члены Совета постоянно работают в комиссиях и рабочих группах. На собрание Совета собираются либо по договоренному порядку, но не реже 3-х месяцев, либо во внеочередном порядке по требованию 3-х членов Совета ( более 10% от состава Совета).

- Второй важный момент - Совет должен быть гарантом и координатором для работы комиссий и рабочих групп, в которые должен входить любой член объединения, по его собственному желанию.

- Согласно Устава, член объединеия имеет право требовать присутствовать на собраниях Совета (без права голоса конечно) и выступать там, когда по регламенту ведущий собрания дает ему слово - п.4.1.9.

- Другие права членов объединения РШЭ определены в разделе 4.1. Устава. Гарантом этих прав должен выступать именно Совет РШЭ.


Суть обсуждаемой проблемы, которой многие так недовольны: правление не хочет подчиняться Уставу и контролю со стороны Совета и членов объединения.
Вторая составляющая - правление не обслуживает работу комиссий и рабочих группы.

Скрин. Скан Сэйв.
Хватов
Вед... 01.05.2013 13:21:08

Вед... 01.05.2013 13:10:20
Не мною сказано, но с моим мнением совпадает.

. Межличностные конфликты пассионарных деятелей – неизбежность при атомизации сообщества, отсутствии чётко выраженных целей и прогнозов вероятных путей их достижения.
...
Рефлексия сковывает силы, консервирует движение, создаёт топтание на месте.

Детский сад ваше мнение и полное непонимание сути вопроса :)
3вepoбoй (вдогонку)
А 01.05.2013 13:22:22

3вepoбoй А 01.05.2013 13:17:16
А Зверoбoй 01.05.2013 12:58:51
и хто у нас неприятельРУШкЭ? помимо госструктур конечно.
==================
Забыл назвать: атлантисты. ;-)
А
Зверoбoй 01.05.2013 14:27:14

Стока вражи!!!!
Им не позвидуешь!!!!
Я лучше как и Зверобой со стороны погляжу, как в кино. Могет меня не затронет.
Алексей,
01.05.2013 15:51:27

вас и вашу деятельность ,оказывается, серьезно отслеживает сек.сот.(1991) уже как минимум пять лет...
ну беда!
****** 01.05.2013 13:06:24 01.05.2013 16:22:19

ГЛАВНЫЙ УНИЧТОЖИТЕЛЬ РУССКИХ ШКОЛ КРАСНОГЛАЗОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ!! И его КСРСЭ!

ох уж этот Красноглазов! занимается там своим институтом и проектами и не подозревает, что он для всего объединения РУШКЭ как "яйца для плохого танцора". ну силен! все "специалисты" СРШ не могут защитить русское образование от него.
у вас ******* может вместо мозгов яйца, потому и танцуете плохо? а Красноглазова используете как стрелочника.
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  
Наверх

Поделитесь своим мнением


Зарегистрироваться или войти. Войти через

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.

Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.

Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.

a
Фонд Русский мир