NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
а вот дома престарелых давно практически только для маарахвасов, сколько домов не видел, русских там не было.
???
В эстонской глубинке, наверное, нет.
Но на Северо-Востоке, в таллиннском пригороде Иру - нет русских в домах социальной опеки?
Чушь какая-то!
Раздельное проживание де-факто давно в Таллине и на северо-востоке,
Вы хотите сказать, что до 1991 года русские и эстонцы были расселдены на территории ЭССР равномерно перемешенно, работали смешанные русско-эстонские школы, русско-эстонские театры, газеты и т.п.?
для 1219 08.06.2010 16:32:34
http://voluntary.ru/dictionary/589/word/%C0%EF%E0% F0%F2%E5%E8%E4
http://voluntary.ru/dictionary/589/word/%C0%EF%E0% F0%F2%E5%E8%E4
А на счет остального, вы как всегда даже не оцениваете то, что пишите.
для 1219 08.06.2010 16:32:34
Вставите апартеид и сегрегация.
Есть ещё славный город Турку - бывший "Торг", кстати новгородцы основали. А кто такие "ингерманландцы"?! И почему они "пострадавшие" якобы от России? Ведь их шведы переселили на земли корелов... А в Пернове, и поляки хозяйничали, только вот "наследства" не оставили:))) Не так всё просто, но то что маарахвасы "поднялись", развили культуру и т.д., только в империи, которую сейчас они так хают - это факт! Кстати, в Европе это понимают, но молчат...
Надеюсь, что сходя по этим ссылкам вы и сами смогли убедиться. что апартеид не подходит сразу же, т.к. отсутсвует расовый фактор.
В сегрегации вновь присутсвует расовый мотив. хотя упомянуты так же этнический или классовый фактор. В условиях Эстонии это тоже не подходит.
То есть оба этих темина. при всей их эффектности, к нашей ситуации подходят не совсем.
Сегрегация подходит в большей степени, причем проявляется она не на основании расы. национальности или класса, а владения госязыком.
Дискриминационным по отношению к разным группам населения ЭССР, вне сомнения, можно считать процесс восстановления гражданства ЭР. Но здесь опять-же за основу был взят не язык. раса или национальность, а факт наличия этого гражданства у предков полвека назад.
Странный принцип, не скорую.
Есть ещё славный город Турку - бывший "Торг", кстати новгородцы основали.
Это ничего, что сами новгородцы об этом не в курсе? :)
И снова вы оказываетесь заложником неверной трактовки языковых вопросов. Слово "торг", как не странно - не исконно-славянское. Оно германско-индоевропейское, общее и для нынешних русских, и для скандинавов. В форме "торгет" оно существует в шведском языке и по сей день и означает торговую площадь. У датчан оно приобрело форму "торв". Но существует оно с тех незапамятных времен, когда разделения на славян и германцев еще не было...
А кто такие "ингерманландцы"?! И почему они "пострадавшие" якобы от России? Ведь их шведы переселили на земли корелов...
Ингерманладцы - это сущестуующее в немеком языке общее название для целого ряда фино-угорских племен, живских на земле Исури (славянская Ижора, скандинавская Ингерманланд).
Пострадали они не от России, а от советской власти. которая полностью разрушила тот пояс фино-угорских деревень и поселков. которые окружали до 1917 года границы Петербурга.
Да! И самая фишка, это самый главный город маарахвасов, почему-то он носит название "датского", (хотя были и другие названия, на выбор) ... Так кто кого "оккупировал"? Племя, которое пряталось по лесам, а когда "большие" воевали друг с другом, и от войны были слабыми, просто "подобрало брошенное"? Всё это напоминает сюжет "собачьего сердца" Булгакова. :)
но то что маарахвасы "поднялись", развили культуру и т.д., только в империи, которую сейчас они так хают - это факт!
Отношение Империи к прибалтам лучше всего отмечено в предисловии к мемуарам Эстляндского губернатора А. Бельгарда: "эстонцам - минимум как народности, но максимум - как сословию".
То есть они были нужны Империи лишь как средство для ослабление позиций остзейского сословного дворянства. И с задачей ослабления они, надо сказать, справлялись совсем неплохо...
Да! И самая фишка, это самый главный город маарахвасов, почему-то он носит название "датского", (хотя были и другие названия, на выбор) ...
С точки здравого смысла, конечно, было бы разумнее вернуться к форме Калеванлинна, но что поделать, раз оно было забыто?
Название Ревель тоже, ИМХО, почетнее, т.к. в нем звучит древнее название мааконда Рявала.
С третьей стороны - никто не может со стопроцентной гарантией заявить, что значит в переводе топоним Таллинн. Датский город? Ну так ведь нигде не зафиксированна форма "Таани линн". Первое упоминание его в письменном виде - 1536 год - это "Талли линн". Скорее уж "город зимовки", чем датский город...
Это ничего, что сами новгородцы об этом не в курсе?
В курсе, у них " все ходы записаны"! Но так принято считать и в Финляндии ( которую я очень уважаю):
http://semenidos.narod.ru/htm/base/semenido_storie s_fin_00.html
Советская власть, кстати, никаких "поясов" не разрушала! Да, были разрушены устои, но, территории которые были потеряны - ума хватило [b]собирать/возвращать...[/b] :)
Гы.
Племя, которое пряталось по лесам, а когда "большие" воевали друг с другом, и от войны были слабыми, просто "подобрало брошенное"?
Описанная вами ситуация больше всего похожа на времена конфликта датских королей с Орденом меченосцев.
Возникновение независимого государства эстонцев. как известно, произошло на семь веков позже.
Советская власть, кстати, никаких "поясов" не разрушала!
Поинтересуйтесь вопросом о том, куда поедвались после 1917 т.н "околостоличные чухонцы", что сейчас на месте их деревень и откуда в Нарве после войны появилось столько всяких ижорцев, вепсов и т.д.
Я, конечно, понимаю, что сайт некого семенидоса для вас - источник исторических откровений, но поверьте мне, что при всем уважении к древним новгородсцам городское поселение на месте последующего Турку основали, все же, не они.
Турку никогда не был торговой факторией новгородцев, как, например, был для ганзейцев Берген.
для 1219 08.06.2010 18:22:21
Эта статья прекращает этот бесполезный спор:
http://www.baltija.eu/news/read/7591
Эта статья говорит тольок о том, что Лукас - дурак.
для 1219 08.06.2010 18:37:55
Умственные способности Лукаса - это проблема маарахвасов, а вот их дела, это деяния вполне уголовного порядка, где навязывание языка общения, лишь самое маленькое из зол.
Я не знаю, почему Вы так отстаиваете право маарахвасов на "датский город", но у меня сложилось такое мнение: были ареалы, территории на которых жили народы (племена) издревле...
Кому-то захотелось большего, и начали воевать. Если посмотреть где жили славяне - далеко не за речкой Нарва... Это их пришли завоёвывать, кое-кто...Ведь те же викинги, если бы у них на скалах можно было-бы выращивать картошку - были бы тихими маарахвасами:) Какие-такие города, например, основали англичане, что попёрлись воевать за Фолклендские острова?... :)
Я не знаю, почему Вы так отстаиваете право маарахвасов на "датский город",
Может потому, что он был основан датчанами на месте городища ряваласцев? :)
Если посмотреть где жили славяне - далеко не за речкой Нарва...
Ареал расселения славян в древности огромен: от Адриатики (Хорватия) до Балтики (Польша, Восточная Германия).
Однако никаких археолгических иили лингвистических свидетельтсв расселения славян на территории современной Эстонии, увы, нет. Спрашивается. зачем изобретать себе псевдоисторию, если у славян и так с историей подлинной все в порядке?
Поделитесь своим мнением