Почти каждый день читаю новости о пикетах против контакт...
Запрет на въезд в Эстонию академика Валерия Тишкова заставил популярный медиа-клуб «Импрессум» уже вторую встречу подряд проводить в режиме телеконференции.
Инцидент, который произошел накануне в Таллинском аэропорту, когда эстонские власти не пустили в страну академика Тишкова, вызвал очень бурную общественную реакцию, как в Эстонии, так и за ее пределами. Сотни публикаций в СМИ, множество горячих телесюжетов. Телефоны организаторов мероприятия буквально раскалились от бесчисленных звонков – как такое могло случиться, отменят запланированную на 13 октября встречу или она пройдет в формате телемоста?
Иногда казалось, что даже сама тема мероприятия отошла куда-то на второй план, уступив место шумному скандалу, который устроили официальные эстонские власти, депортировав на родину уважаемого российского академика. Впрочем, когда в конференц-зале собралась публика, а на экране появился Валерий Александрович Тишков, он сразу же дал понять, что будет говорить на тему, ради обсуждения которой ехал в Таллин. А тема встречи была такой: «Национальные отношения и конфликты в зеркале политики».
Выступление гостя, который общался с таллинской публикой из своего московского кабинета, оказалось крайне интересным и поучительным. Академик Тишков принадлежит к числу тех людей, которые не погрешат против истины ради того, чтобы приспособиться к тем или иным политическим тенденциям. За что его, кстати, не любят националисты всех мастей, в том числе российские национал радикалы.
Будучи человеком высоко образованным, знакомым с особенностями национальный отношений во многих странах мира, он за неполные два часа встречи дал предметный обзор положения дел как на постсоветском пространстве, так и на в целом на нашей планете. Для диалога с московским гостем была сформирована панель экспертов, в состав которой вошли: юрист и правозащитник Шахля Гаджиева, директор таллинского Центра информации по правам человека Алексей Семенов, журналист и культуролог Борис Тух.
Из затронутых на встрече вопросов особого внимания заслуживает общая оценка академиком Тишковым ведущих мировых тенденций в сфере национальных отношений. Здесь, на его взгляд, существует две основных тенденции. Первая – это политический тезис о том, что каждая нация имеет право на государственное самоопределение. Но возможно ли это, задался вопросом академик Тишков, если в мире существует от 4 до 5 тысяч устойчивых этнических сообществ? Трудно себе представить, чтобы на планете Земля появилось 5 тысяч государств. Да и кому это нужно.
Второй тенденцией, которая удерживает людей разных национальностей в рамках одной страны, является развитие федеративной государственности и официального многоязычия. По этому пути идут многие страны, такие как Великобритания, Канада, Испания, Германия, наконец, Россия. Вовсе не случайно в пределах туманного Альбиона сегодня не принято называть жителей англичанами, их зовут британцами. Федерализация и двуязычие помогли спасти от раскола Канаду. А если говорить о России, то опыт этой страны и вообще поистине уникальный.
В России живут 193 национальности, рассказал академик Тишков. Все они имеют право пользоваться родным языком, развивать свою национальную культуру. А еще он привел такой примечательный факт: в 20-м веке в мире было создано 70 новых письменностей малых народов, из них 50 в России. Именно федерализация и многоязычие являются для России гарантом сохранения национального мира. И хотя находятся горячие головы, предлагающие законодательно объявить русских государственно образующей нацией, правительство не собирается идти у них на поводу.
Разумеется, на встрече была затронута и тема национальных отношений в Балтийских странах. Когда академика Тишкова спросили, есть ли национализм в современной Эстонии, он ответил честно – да, конечно есть. Если бы не было, то в стране давно могли законодательно закрепить принцип двуязычия. При этом гость пояснил, что когда он говорит о национализме, то использует академические понятия этого термина, а вовсе не вульгарно бытовые. И рассказал как минимум о десяти видах национализма – государственный и бытовой, изоляционистский и мессианский, интегрирующий и разъединяющий.
Что касается Эстонии, то будучи малой европейской страной, она не нуждается в федеральном государственном устройстве. Эстонии достаточно ввести официальное двуязычие, после чего в стране быстро гармонизируются все национальные отношения. И хотя академик Тишков говорил на эту тему с академических, а вовсе не с политических позиций, этот его тезис в современной Эстонии является настолько крамольным, что можно оказаться невъездным не только на пять лет, но и на всю жизнь.
Было еще много интересных вопросов и ответов, которые невозможно процитировать в кратком информационном сообщении о мероприятии клуба «Импрессум», состоявшемся в формате телемоста. Полный видеоотчет о встрече с академиком Валерием Тишковым вскоре появится на интернет-сайте ММК «Импрессум».
Сюжет: Российского академика В.А.Тишкова не пустили в Эстонию
Также по теме:
Артемий Троицкий предложил создать в Эстонии «правильную» площадку для общения «нормальных людей»
Москва не оставит без ответа провокацию эстонских властей в отношении академика В.А.Тишкова
Депутат Европарламента Яна Тоом обвинила Эстонию в неуважении свободы слова
Рафик Григорян: «демократичные» органы Эстонии очень боятся инакомыслия, свободы слова и убеждений
Российский академик расскажет в Таллине о причинах межнациональных конфликтов в современном мире