NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
Кириллыч! А об этом же давно уже говорилось... Такая вот шкурная натура у центристов ... а все тут Сависаар, Москва, церковь... Вспомните начало 90-х- " Все на защиту Тоомпеа- русские идут..." И кто обэтом истерично орал в микрофон, .напомнить!? Сависаар 9-го мая возлагает венки к Бронзовому Солдату? А вот Ансип( хоть и в бронежилете) был с венком один раз, ну это пришлось ему сделать а так : Сависаар не лучше Ансипа, одно и тоже. Русским нужна своя партия.
Кака-така русская партия? Пример успешной русской в истории партии в студию!
Дождусь заключения. :)))))
Комментарий был удален (05.04.2013 12:18:16)
Ред - 1 Ред - 1
Как всегда.
Обычное для автора критиканство.
Если принять как аналитическую статью , то в общем такая точка зрения имеет место быть .
Вам может автор не нравиться как личность с его недостатками, но публицист-журналист он хороший.
Как журналист он прав, об этом надо говорить и писать
Здесь надо отдать ему должное.
Как всегда.
Обычное для автора критиканство.
Eto ne kritikanstvo - eto konstatatsija.
Eto ne kritikanstvo - eto konstatatsija.
Каждая констатация может иметь и субъективный личностный окрас.
Изложенный фактический материал имеет место быть..........
а гость из Риги говорил, что латвийский опыт показал: борьба за сохранение русского языка обучения не может не быть политизирована, иначе она, так или иначе, станет имитацией, полностью контролируемой властью, спецслужбами
_________________________________________________ __
И в этом суть !
Прицел сбился, да!
Не имея ума и харизмы быть "деятелями", члены Совета РШ решили стать "рукопожатными" при посольстве, оставив Лобова в одиночестве. Характерно, что "борцы" никоим образом не прореагировали на последнее предложение Лобова поучаствовать в "интеграционном" опросе дабы высказать "русскую" точку зрения на политические потуги очухонивания трети населения.
"Хочешь победить врага - воспитай его детей" - ПОЛИТИЧЕСКИЙ лозунг всех времён и всех агрессоров. Об этом предупреждает Димитрий Кириллович, пытаясь вывести из оцепенения русское население.
Отобрав права и блага, враг намерен отобрать у вас будущее - ваших детей.
У "Русской школы Эстонии" сбился прицел?
да нет, прицел и азарт остались, просто цель другая появилась, увлеклись соотечественным движением и рукопожатием центристов и посольских. и у каждого из правления СРШ в соотечественном движении свой интерес, а Русская школа и Лобов отошли на второй план.
И это при том, что в русской общине нет людей, которые не считали бы обязательным и естественным владение и глубокое изучение эстонского языка
Eto on vserez?:)))) U menya mnogo takih snakomyh( russkih) , katorye tak ne tsitayut. I mne eto po barabanu.Esli tselovek horoschii, to my obschii yazyk dlya obschenya naidem ( v dannyi schlutscii russki)
Именно критиканство. Очернить всех, кто -что пытается делать в русобщине Эстонии - это и есть конек того автора.
Работают они целой командой.
Лебедев, петров, кленский, копылков - вот неполный перечень как бы своих, но цель их ясна и понятна - дискредитировать любое возможное объединение русских.
У "Русской школы Эстонии" сбился прицел?
да нет, прицел и азарт остались, просто цель другая появилась, увлеклись соотечественным движением и рукопожатием центристов и посольских. и у каждого из правления СРШ в соотечественном движении свой интерес, а Русская школа и Лобов отошли на второй план.
Ну что коментарий ко всем коментариям:"Погибает тот кто сдаётся !" (Ганс Ульрих Рудель)
Именно критиканство. Очернить всех, кто -что пытается делать в русобщине Эстонии - это и есть конек того автора.
Работают они целой командой.
Лебедев, петров, кленский, копылков - вот неполный перечень как бы своих, но цель их ясна и понятна - дискредитировать любое возможное объединение русских.
Что вы кликушествуете? Факты опровергайте! Когад нынешние, новые "политики" взялись за РШЭ, КСРСЭ, то они сказали, что пусть старики отойдут в сторону. Ну, отошли. И что эти новые сделали? Только разлад внесли в защиту русской школы, помирись со своими заклятыми еще вчера врагами ради возможности получать гранты для своих и своих знакомых проектов от Русского мира, Фонда Паневкина и т.д. То есть стали такими же, как Красноглазов, Егоров, Сергеев.
То ест им шельмовать стариков можно, а тем указать на предательство настоящих защитников русской школы - нельзя, это видите ли критиканство.
Именно критиканство. Очернить всех, кто -что пытается делать в русобщине Эстонии - это и есть конек того автора.
Работают они целой командой.
Лебедев, петров, кленский, копылков - вот неполный перечень как бы своих, но цель их ясна и понятна - дискредитировать любое возможное объединение русских.
Что вы кликушествуете? Факты опровергайте! Когад нынешние, новые "политики" взялись за РШЭ, КСРСЭ, то они сказали, что пусть старики отойдут в сторону. Ну, отошли. И что эти новые сделали? Только разлад внесли в защиту русской школы, помирись со своими заклятыми еще вчера врагами ради возможности получать гранты для своих и своих знакомых проектов от Русского мира, Фонда Паневкина и т.д. То есть стали такими же, как Красноглазов, Егоров, Сергеев.
То ест им шельмовать стариков можно, а тем указать на предательство настоящих защитников русской школы - нельзя, это видите ли критиканство.
У «Русской школы Эстонии» сбился прицел?
Прицела то и не было. Есть проект пиара Лобова и центристов перед выборами --- не теме «Русской школы Эстонии». Только благодаря общественному контролю со стороны портала и коментаторов РШЭ ведет себя вразумительно.
РШЭ уже отмечался в связях и проектах фонда Сороса (вовремя заметили), Лобовские реверансы в сторону Тедера, интеграционно-социологическихъ опросников.
Точно по такому-же методу разваливали и хоронили ДНД всякие там Нещадимовы.
Нужен усиленный общественный контроль со стороны... Но такие личности как фурыч наверняка сейчас будут вставлять палки в колеса. Готовьтесь к осенним выборам! и вы увидете много любопытного
С каких это пор интеграст Копылков стал своим?
Если к Корнилову и редакции лезут в "друзья" с предложением опубликовать свои статьи мишпетровы, копылковы и прочие ... то это еще не значит что они стали своми для русской общины!
Пусть многие не обманываются, портал русской общины и сама русская общины --- это не то же самое. Портал --- место контроля коментаторов
против поползновений зарвавшихся авторов статеек. Именно поэтому интеграст Копылков, мишпетров все время зубы точат на коментаторов.
Лебедев, петров, кленский, копылков - вот неполный перечень как бы своих, но цель их ясна и понятна - дискредитировать любое возможное объединение русских.
И еще ... вы не договариваете, о том, что именно центристка Тоом в ультимативной форме потребовала удалить Кленского из СРШ.
Так что за вашими пассажами об объединении (по умолчанию под центристов) явно видны центристские ушки. Я не просто так писал о пиарах ЦП на теме русской школы. Соль комбинации создания РШЭ со стороны Барабанеров и других центристопартейцев предельно проста --- создается структура, которая будет котролироваться центристами (неподконтрольный центристами НД показал свою силу), пользоваться популярностью у русскоязычных.
По этой причине, сбитый прицел (по Кленскому) у РШЭ это ПРАВИЛО, а не исключение!
Я уже предупреждал о том, что ожидать от Лобова фурыча и других.
Фурыч сейчас внаглую отмалчивается по поводу опросника по интеграции со стороны Таллиннского универа (где он работает) и со стороны РШЭ, где фурыч в правлении.
Поделитесь своим мнением