This option will reset the home page of this site. It will restore any closed widgets or categories.

Reset
Новости, факты, комментарии...
Мстислав Русаков: «Читая Положение о КСРСЭ... Кто эти люди и как они туда попали?»

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.

Сортировка по дате:
К форме комментирования

1  2  3  4  5  6  
крестег
26.12.2012 22:17:59

КПД от крестека - нуль.

Ну давай с тобой КПД помереемся.
Выкладывай свое, доставай линейку.
крестег
26.12.2012 22:20:14

бух
ты вертется переставай под скальпелем.

а то у меня уже вон очередь.
бух
26.12.2012 22:23:11

Пару лет назад его статус подходил КС
------------------------------------------------- --------
А так и есть ..Вы читаете о чем я писал..Ушатали..
Россия ПОРАБОТАЛА со своей несистемной оппозицией и закрыла внеправительственные фонды на территории РФ.
тУТ ГРАЖДАНСТВО РОЛИ НЕ ИМЕЕТ..
бух
26.12.2012 22:27:37

а то у меня уже вон очередь.
------------------------------------------
не очередь...Тупик !
крестег
26.12.2012 22:31:56

Во-первых.
Термин - несистемная оппозиция, введенный в отношении противников КС Петровым для общественных организаций политологически неверен. Он вообще к общественным организациям и движениям не применим.

Во-вторых.
Читать надо первичные документы. А не пересказы и перепевы.
Поправки к закону "О некоммерческих организациях" в РФ касались только организации, что занимаются политической деятельностью.
Это про Россию.

В-третьих
КС, по уставу, который все прочитали кроме тебя, похоже - это такой кружок по интересам, не только не ведущий финдеятельности, но и не имеющий статуса.

Потому в нем вообще могут быть хоть 13 бомжей с Балтияма.
Финподдержки он тоже де юре получать не может.

В четвертых, читай "первичку" по деятельности "соотечественных" организаций Эстонии.

В общем, ознакомишься с матчастью - продолжим разговор.
Елена Слепова
фурыч 26.12.2012 22:33:28

В Вашем философствовании ) прозвучала одна мысль. Петров- НЕ ЛИЧНОСТЬ. Мне кажется, это и есть ответ на вопрос.
Жалкий он какой-то и нелепый.)(
фурыч
Елена 26.12.2012 22:49:16

эллипс моей мысли был иной - мы перестаем видеть (узнавать) друг в друге личности = это называется что мы виртуализируемся, даже можно огрубить = мы как бы анонимизируемся, начинаем воображать некие обобщенные ТИПЫ людей, проецируя такие типологии даже на своих хороших знакомых. Мы больше не имеем права судить, что этот человек остался самим собой, а другой превратился в подлеца или стал святым. Разве не раздолье для писателя/ - сочинять и придумывать типажи новых героев? Для социолога куда хуже = мне надо все эти типы тоже как-то упорядочить, привязав к внешним обстоятельствам.
У нас обстоятельства плохие = аборигены нас не любят и даже где-то ненавидят, проецируя на нас всех собак. И мы туда же - полная деградация, причем взаимная.
,(((
Елена Слепова
фурыч 26.12.2012 23:01:14

Знаете, в чём ужас? В том, что Вы, на мой взгляд, абсолютно правы.
Кстати, помните, мы с Вами поспорили про эстонского фотохудожника под одной из моих реплик? Должна признать, что Вы и тогда были правы. Его работы-и блестящи, и отталкивающи в то же время! Но не признать Мастера- несправедливо.
Вам- спасибо, хотя я не со всеми Вашими выводами согласна.)
С уважением Е.С.
фурыч
впрочем, Елена 26.12.2012 23:07:00

я могу помочь с критерием = кто есть личность, а кто нет (нет еще или нет уже).
есть такая трехуровневая "диспозиционная теория личности" (Владимира Александровича Ядова, патриарха нашей социологии). так вот, личность - это когда у человека сформирован центральный (средний) уровень "прективных установок" в жизни (кем стать, например. фюрером), который связывает верхний уровень "ценностных ориентаций" (русский это ариец, например) с низшим уровнем обыденных приспособительных установок (бить морду жидам. и помогать русским, например). Без опосредующего уровня, подчиняющего себе верх и низ, ЛИЧНОСТИ НЕТ. Есть размазня,
хех
Елена Слепова
фурыч 26.12.2012 23:10:22

Ооооооооооооой!))) Как всё сложно!))))
фурыч
Елена 26.12.2012 23:32:50

это самай простейшая модель, можно сказать - надежная отмычка для взломщика (писателя. социолога) всяких типов. С Петровым случилась банальная вещь, по моей гипотезе, он потерял ориентир в жизни (ядро личности распалось) и культурная ценность государства как такового слиплась у него с профессионально выработанными привычками мента, верхний этаж обрушился на нижний, ибо скрепы промежуточного этажа прогнили. такая "бывшая личность" начинает руководствоваться в обыденной жизни высшими ценностями, это самое ужасное, что может случиться с политиком, а писатель становится типа абсурдистом. Он как Беккет должен постоянно дистанцироваться от себя-бомжа принюхиваться к своим миазмам и ваще стараться не попадаться лишний раз на глаза родных и знакомых. Стать совершенно чужим для всех, не позволять себе никаких привязанностей - они его убивают.
Елена Слепова
фурыч 26.12.2012 23:39:14

... должен постоянно дистанцироваться от себя-бомжа принюхиваться к своим миазмам и ваще стараться не попадаться лишний раз на глаза родных и знакомых. Стать совершенно чужим для всех, не позволять себе никаких привязанностей...

По-моему, он неплохо справляется.)
Мне кажется, слишком много ему уделяется внимания.))) Ну его!)))
фурыч
Елена 26.12.2012 23:46:38

драма судьбы "бывшей личности" - отчаянная попытка ВОССТАНОВИТЬ (по памяти, пока она еще не погасла) целостность своей былой личности. Возникают совершенно фантастические конструкции такой времянки, и ради нее такой индивид готов уже на все! Он буквально готов перегрызть глотку любой еще нераспавшейся личности, если она посмеет бросить тень на эту жалкую развалину его личности....
дальнейшее можете дофантазировать сами - таких ходячих развалин и тут хватает....
,О(
Вичка
27.12.2012 07:34:20

Очень грамотно все разложено.Добавить нечего.
шелезяка
27.12.2012 13:15:08

на этом месте я рыдаль:

А деградация (типично возрастная в том числе) - это когда мы уже не отвечаем на новые вызовы и возвращаемся к себе-испытанному в испытанную нишу прежней жизни. Рано или поздно это случается с каждым из нас - так уставший человек приуготовляется к смерти. Но старость можно задержать, если вы еще не успели передать кому-то дело своей молодой жизни. Это как смертельно раненый в бою летчик - дотянув до аэродрома и посадив самолет, он расслабляется и тут же умирает с улыбкой на губах.

тему реальной мэвэдэшной, сиречь за службу в охранке, пенсии Дмитрия Рустиковича Михайлова замылим для ясности? Понимаю, хочется на молодую даму произвести впечатление. Ошибка в выборе объекта, это не дама, это - слепово, сиречь виртуальное разводилово в девичьем формате.

А про Маресьева мне понравилось. Душевно так: дотянул и умер с блаженной улыбкой... Т.е. мы все умрем, но Михайлов, помре с улыбкой. Философ, аднака! Жгет!
шелезяка
27.12.2012 13:25:17

А на этом месте я рыдаль второй раз:

по моей гипотезе, он потерял ориентир в жизни (ядро личности распалось) и культурная ценность государства как такового слиплась у него с профессионально выработанными привычками мента, верхний этаж обрушился на нижний, ибо скрепы промежуточного этажа прогнили. такая "бывшая личность" начинает руководствоваться в обыденной жизни высшими ценностями, это самое ужасное, что может случиться с политиком, а писатель становится типа абсурдистом.

[Утирая слезу с левого глаза] Петрова жаль [утирая слезу с правого глаза], матерый был абсурдист... фурыч осиротель... бездумно и слепово жаль обоих... :(
шелезяка
27.12.2012 13:57:04

ржу не могу, но не могу и вопросить.

Вот писатели Толстой и Достоевский - они в обыденной жизни не пользовались высшими человеческими ценностями? Два ублюдка в быту просто лепили горбатого про высшие ценности в своих произведениях? Эти парни тоже потеряли в жизни ориентир? Грыз ли Лев Николаевич горло Софье Андреевне или наоборот?

И еще: покажите мне слепово, где именно в каком таком месте на Петрова пала тень цельной личности (отставной козы барабанщика) Дмитрия Михайлова? И есть ли у него вообще тень?
Юрий Журавлёв
27.12.2012 15:26:26

/Готов заранее принять упрёк в неинформированности, так как действительно о деятельности КСРСЭ, по причине её непрозрачности, знаю мало./

Мстислав, какой же это упрёк? А кто на русском поле из 400 000 русских, живущих в Эстонии информирован о работе КСРСЭ? Некоторые люди, даже не знают о его (Совета) существовании! Разве КС на ДОЛЖЕН БЫЛ информировать? Разве хотя бы 0,01% денег из годовых бюджетов на инфополе нельзя было выделить? (Успешные кампании тратят на инфо до 25% - это так, к сведению..) А о прозрачности - даже не говорю.

Спасибо за интересные статьи, надеюсь, увидимся в начале года!
Славия
28.12.2012 00:05:43

Уважаемый Мстислав Русаков утверждает, что "В декабре прошлого года Совет Русских Школ обратился в Фонд «Русский мир» с заявкой на грант для проведения Советом мероприятий в 2012 году. «Русский мир» передал заявку на рассмотрение своим представителям в Эстонии, которыми по совпадению оказалось КСРСЭ".
Не следовало бы демонизировать СК в его всесилии. Заявка от СРШ на рассмотрение в КС не поступала и не обсуждалась, тем более, что КС не имеет полномочий на "отказ" в удовлетворении заявок, это может сделать только фонд, куда эти заявки направляются. Если посмотреть сайт "Русского мира" в разделе "гранты", можно увидеть, какие организации и на какие проекты просил гранты. На сайте указаны все поступившие заявки, вне зависимости от того, какие по ним приняты решения. Заявки от СРШ там нет. Есть заявки от множества других организаций, но на КС они не рассматривались, рекомендаций по ним никаких не давалось, все решения принимал исключительно фонд!
Поэтому такие категоричные высказывания и оценки от Мстислава Русакова не могут претендовать на объективность.
крестег
28.12.2012 00:28:19

Заявки от СРШ там нет.

Алиса 25.12.2012 18:32:31


Есть
1  2  3  4  5  6  
Наверх

Поделитесь своим мнением


Зарегистрироваться или войти. Войти через

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.

Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.

Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.

a
Фонд Русский мир