дайте определение, а кого считать русским.
-----
Любое определение будет изначально неправильным либо правильным. Я не имею ввиду уж совсем абсурдные понятия. Русские настолько многогранны, что смысла нет загонять русскость в рамки. Для меня, к примеру, русский тот, кто думает на русском языке. По Далю, что называется.
Нечто подобное я и предполагал услышать. Прежде чем подымать вопли о русском вопросе в Эстонии, следует его точно сформулировать. И на данный момент, он может звучать только так: "кого считать русским Эстонии?". И только так, пока не будет ясного ответа на него, все ваши потуги, господа русскоязычные, будут бессмысленны.
Вот ты говоришь: "русский тот, кто думает на русском языке." А разве еврей думающий на русском, перестает быть евреем? Зачем ты, Григоряна Рафика лишаешь его армянской национальности? Хотя он наверное не против будет, его же вечно возмущает, что в нем армянина видят. Вообще, по какому праву вы сейчас лишили тысячи людей проживающих в Эстонии их национальности, записав всех в русские?
Вообще, по какому праву вы сейчас лишили тысячи людей проживающих в Эстонии их национальности, записав всех в русские?
--------------
Во первых хочу спросить вас, откуда у такая информация о том, что тысячи неруских думают по-русски? Вы к ним в мозги заглядывали? С другой стороны можно говорить о том, что право человека считать себя кем-то не вы определяете. По большому счёту все мы обезьяны или ещё кто-то там по последним гипотезам. Разве нет?
Не скажу насчёт остальных,не плавал.А ркусские всегда были есть нацией политической как и америкосы.За это и конфликт в мире идёт.Уйди русские от духа своего и начни осознавать себя нацией в рамках то всё!Крындец!
Вы, может быть, и обезьяны.
Вообще интересная постановка вопроса, а почему не я должен определять кто свой, а кто чужой мне? Почему не мне русскому человеку определять кого считать русским? Почему это должны делать все, кроме самих русских. Вот, вы, себя назвали нерусским, по большому счету, мне наплевать какой вы там национальности, и как вы своих узнаете. Но и мне, пожалуйста, не указывайте на основе чего я должен самоидентифицироваться и по каким признакам я должен определять своих. .
Русские как политическая нация начали формироваться лишь после февральской революции, к величайшему сожалению процесс сей очень быстро закончился. Сейчас, правда, процесс формирования русской политической нации начался вновь.
Что вы пишете про конфликт - бред полнейший, его даже комментировать не хочется.
И еще вымирание по миллиону в год, 5 миллионов алкоголиков и нариков - это еще не крындец? Вот именно, такой подход к русским, как к некому над... а точнее безнационльному субстанту и привел русский народ к последней черте, за которой все - крындец.
Почему не мне русскому человеку определять кого считать русским?
----------
А вы то с чего взяли, что вы сами русский и право имеете? Грамота у вас какая есть от всевышнего? Я к примеру очень сумневаюсь в этом. По стилю изложения ваших мыслей вы более похожи на потомка янычар.
Между прочим, в эстонское время такого влпроса среди русских не возникало. Были члены Русского национального союза, люди многих национальностей. Никто никого никуда за уши не тянул. Русский - тот, кто считал себя русским. Кто не считал себя русским - оставался не русским, а тем. кем себя считал. Вот и все.
А дискуссия на тему кого и как считать запускалась уже с 91 года известными всем деятелями "русскоязычного населения". Пусть они и дальше дискутируют на эту тему.
Русский знает, что он русский, никому ничего не должен, и уж тем более спорить на "русскоязычную тему". Все!
Да-да именно так, я ж совсем запамятовал, что для вас и вам подобных русских нет, не существует в природе.
Вот интересно, а есть ли подобные грамоты у евреев, армян, грузин, эстонцев, китайцев, англичан, цыган и....? Или она только у русских должна быть, дабы свое происхождение доказывать.
зы. А что касается янычар, то должен вам напомнить, что оные преимущественно из славян были, в том числе и русских.
спасибо за обзор! самому некогда было все изучать. а сейчас надо выспаться и подумать, что с этим всем делать (:
Прежде чем ставить вопрос о "русском вопросе", дайте определение, а кого считать русским.
дайте определение, а кого считать русским.
-----
Любое определение будет изначально неправильным либо правильным. Я не имею ввиду уж совсем абсурдные понятия. Русские настолько многогранны, что смысла нет загонять русскость в рамки. Для меня, к примеру, русский тот, кто думает на русском языке. По Далю, что называется.
Нечто подобное я и предполагал услышать. Прежде чем подымать вопли о русском вопросе в Эстонии, следует его точно сформулировать. И на данный момент, он может звучать только так: "кого считать русским Эстонии?". И только так, пока не будет ясного ответа на него, все ваши потуги, господа русскоязычные, будут бессмысленны.
Вот ты говоришь: "русский тот, кто думает на русском языке." А разве еврей думающий на русском, перестает быть евреем? Зачем ты, Григоряна Рафика лишаешь его армянской национальности? Хотя он наверное не против будет, его же вечно возмущает, что в нем армянина видят. Вообще, по какому праву вы сейчас лишили тысячи людей проживающих в Эстонии их национальности, записав всех в русские?
Вообще, по какому праву вы сейчас лишили тысячи людей проживающих в Эстонии их национальности, записав всех в русские?
--------------
Во первых хочу спросить вас, откуда у такая информация о том, что тысячи неруских думают по-русски? Вы к ним в мозги заглядывали? С другой стороны можно говорить о том, что право человека считать себя кем-то не вы определяете. По большому счёту все мы обезьяны или ещё кто-то там по последним гипотезам. Разве нет?
Не скажу насчёт остальных,не плавал.А ркусские всегда были есть нацией политической как и америкосы.За это и конфликт в мире идёт.Уйди русские от духа своего и начни осознавать себя нацией в рамках то всё!Крындец!
Вы, может быть, и обезьяны.
Вообще интересная постановка вопроса, а почему не я должен определять кто свой, а кто чужой мне? Почему не мне русскому человеку определять кого считать русским? Почему это должны делать все, кроме самих русских. Вот, вы, себя назвали нерусским, по большому счету, мне наплевать какой вы там национальности, и как вы своих узнаете. Но и мне, пожалуйста, не указывайте на основе чего я должен самоидентифицироваться и по каким признакам я должен определять своих. .
Русские как политическая нация начали формироваться лишь после февральской революции, к величайшему сожалению процесс сей очень быстро закончился. Сейчас, правда, процесс формирования русской политической нации начался вновь.
Что вы пишете про конфликт - бред полнейший, его даже комментировать не хочется.
И еще вымирание по миллиону в год, 5 миллионов алкоголиков и нариков - это еще не крындец? Вот именно, такой подход к русским, как к некому над... а точнее безнационльному субстанту и привел русский народ к последней черте, за которой все - крындец.
Почему не мне русскому человеку определять кого считать русским?
----------
А вы то с чего взяли, что вы сами русский и право имеете? Грамота у вас какая есть от всевышнего? Я к примеру очень сумневаюсь в этом. По стилю изложения ваших мыслей вы более похожи на потомка янычар.
Между прочим, в эстонское время такого влпроса среди русских не возникало. Были члены Русского национального союза, люди многих национальностей. Никто никого никуда за уши не тянул. Русский - тот, кто считал себя русским. Кто не считал себя русским - оставался не русским, а тем. кем себя считал. Вот и все.
А дискуссия на тему кого и как считать запускалась уже с 91 года известными всем деятелями "русскоязычного населения". Пусть они и дальше дискутируют на эту тему.
Русский знает, что он русский, никому ничего не должен, и уж тем более спорить на "русскоязычную тему". Все!
Спокойной ночи, страна!
Между прочим, в эстонское время
__________
Было и такое? Впервые слышу! Когда?
Эстонское время было.Не помню время но было.Однозначно! (В.Ф.Жириновский)
Да-да именно так, я ж совсем запамятовал, что для вас и вам подобных русских нет, не существует в природе.
Вот интересно, а есть ли подобные грамоты у евреев, армян, грузин, эстонцев, китайцев, англичан, цыган и....? Или она только у русских должна быть, дабы свое происхождение доказывать.
зы. А что касается янычар, то должен вам напомнить, что оные преимущественно из славян были, в том числе и русских.
Комментарий был удален (06.11.2009 19:08:52)
Адм.
Вообще то если быть точнее он уже лежит.....
Поделитесь своим мнением