NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
"Ничего нельзя было поделать!"
Почему же в Литве смогли поделать и приняли "нулевой" вариант?
Как объясняют эстонские деятели, кидалово нужно было из-за того, чтобы не допустить русских к формированию политики эстонского государства. В Литве русских было в четыре раза меньше, и даже получив гражданство никакого влияния на политические процессы они оказать не могли. Опять же вопрос присвоения собственности СССР должен был происходить только в интересах титульных.
Абсолютно верно.
Власть и собственность.
Инструмент - разделяй и властвуй , плюс подручный инструмент - национальный вопрос.
Старо как мир.
В связи с этим Крулым столом, у меня тольуо один вопрос, а сами серопаспортники хотят что-то менять в их жизни?
а сами серопаспортники хотят что-то менять в их жизни?
А разве вопрос стоит в их желании менять свою жизнь? По моему тема в возвращении права безусловного выбора, которое у них отняли. Верните право, а там уже люди сами решат, что они хотят: взять эст.гражданство, не взять эст.гражданство, в суд пойти за компенсацией от государства, не пойти в суд...
А кто им должен вернуть право? Если они молчат и похоже их все устраивает?
Двадцать лет прошло как-никак.
а сами серопаспортники хотят что-то менять в их жизни?
Статистикой владеть надо, это уже отмечено, но
Лебединский прав.
Сначала верните права которые украли, исходя из меркантильных интересов.
Виктор, загляните в историю нансеновских паспартов.
Найдёте ответы на свои вопросы.
Некоторые(это уже единицы) до сих пор не отказались от них из принципиальных соображений.
Однако этих людей прав не лишали в стране проживания, это была категория вынужденных беженцев.
Жаль, что в самом начале разработки и принятия эстонским парламентом основ законодательства в сфере гражданства не возобладала самая радикальная точка зрения: выдавать русским только временные виды на жительство. В таком случае давно бы были и причина, и повод для организации международного трибунала, и лишения эстонцев как этнической общности, на право создавать свою государственность.
Теперь этого же приговора придётся добиваться с гораздо бОльшими трудностями: причина осталась, а явного повода как бы и нет. Пока что нет....
Гоаорю, как серопаспортник, ДА ХОТИМ ПОЛУЧИТЬ ГРАЖДАНСТВО, но не то ,которое сейчас дают русским в Эстонии, гражданство второго сорта нам не нужно, мы хотим получить полноценное гражданство!
Поделитесь своим мнением