Под­пол­ков­ник в от­став­ке, быв­ший на­чаль­ник опе­ра­тив­но­го от­де­ла Глав­но­го шта­ба Сил обо­ро­ны Эс­тон­ской Рес­пуб­ли­ки, пи­са­тель Лео Кун­нас час­то вы­сту­па­ет в эс­тон­ской прес­се по во­про­сам не­до­стат­ков в ор­га­ни­за­ции обо­ро­ны Эс­то­нии.

На этот раз на стра­ни­цах га­зе­ты Eesti Päevaleht он обес­по­ко­ен тем, ка­кие по­ли­ти­чес­кие и во­ен­ные фак­то­ры бу­дут вли­ять на про­цесс при­ня­тия ре­ше­ния об объ­яв­ле­нии вой­ны, и вклю­че­ния про­це­ду­ры пя­той статьи НА­ТО при дейст­ви­тель­ной не­об­хо­ди­мос­ти за­щи­тить Эс­то­нию?

Сде­лав под­роб­ное вступ­ле­ние, смысл ко­то­ро­го - в объ­яс­не­нии объ­ек­тив­ных при­чин раз­ног­ла­сий меж­ду мно­го­чис­лен­ны­ми чле­на­ми-стра­на­ми НА­ТО, а так­же в на­ли­чии субъ­ек­тив­ных, чис­то че­ло­ве­чес­ких фак­то­ров ру­ко­во­ди­те­лей стран и во­ору­жён­ных сил, эс­тон­ский во­ен­ный стра­тег пе­ре­хо­дит к де­та­лям собст­вен­но про­цес­са воз­мож­но­го при­ня­тия ре­ше­ния НА­ТО под­дер­жать Эс­то­нию, если в этом воз­ник­нет не­об­хо­ди­мость.

И здесь Лео Кун­нас не на­хо­дит от­ве­та преж­де все­го на во­прос о ско­рос­ти при­ня­тия та­ко­го ре­ше­ния, ибо «для нас это име­ет кри­ти­чес­кое зна­че­ние», а «если под­держ­ка Эс­то­нии ока­жет­ся в меж­ду­на­род­ных ин­те­ре­сах, то ре­ше­ние бу­дет при­ня­то быст­ро, в ином же слу­чае до­сти­же­ние кон­сен­су­са мо­жет за­нять дли­тель­ное вре­мя.» Чем боль­ше чле­нов аль­ян­са, тем труд­нее прий­ти к еди­но­му мне­нию. Если часть стран-чле­нов по ка­ким-то при­чи­нам от­стра­нит­ся, или под­держ­ка ока­жет­ся чис­то сим­во­ли­чес­кой, то по­мощь нам пре­вра­тит­ся в по су­ти ко­а­ли­ци­он­ную опе­ра­цию.

На­при­мер, про­ис­хо­дя­щее сей­час в Аф­га­нис­та­не под­тверж­да­ет то, что де­мо­кра­ти­чес­ким стра­нам труд­но вес­ти со­вмест­ную дли­тель­ную вой­ну вне сво­их гра­ниц.

По­нят­но, что по­сколь­ку Эс­то­ния - часть тер­ри­то­рии НА­ТО, и здесь долж­ны дейст­во­вать прин­ци­пи­аль­но дру­гие пра­ви­ла. В то же вре­мя, эти две опе­ра­ции не­срав­ни­мы по воз­мож­ным по­те­рям. С од­ной сто­ро­ны, при­ня­тие ре­ше­ния в на­шем слу­чае лег­че, но с дру­гой - труд­нее. И не стО­ит на­де­ять­ся, что пос­ле то­го, как если кто-то опре­де­лён­ный ста­нет ген­се­ком НА­ТО, пре­зи­ден­том США или канц­ле­ром Фе­де­ра­тив­ной Гер­ма­нии, его ре­ше­ния бу­дут без­оши­боч­ны­ми.

Ру­ко­во­ди­те­ли меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, стран де­ла­ют та­кие же ошиб­ки, как и те, кто бе­рут не­по­силь­ный кре­дит, вы­би­ра­ют не­мыс­ли­мую ско­рость ез­ды, или пры­га­ют сло­мя го­ло­ву в во­ду в не­по­ло­жен­ном мес­те.

Что ка­са­ет­ся чис­то во­ен­ных сто­рон опе­ра­ции, то здесь, ес­тест­вен­но,клю­че­вой во­прос - до­ступ­ность вой­ск. Чем боль­ше за­ня­ты США и дру­гие со­юз­ные го­су­дар­ст­ва в раз­лич­ных вой­нах, тем мень­ше у них воз­мож­нос­тей по­мочь нам. Дру­гим от­ри­ца­тель­ным фак­то­ром до­ступ­нос­ти вой­ск со­юз­ни­ков яв­ля­ет­ся об­ще­ев­ро­пей­ский тренд умень­ше­ния за­трат на обо­ро­ну и тен­ден­ция со­кра­ще­ния во­ору­жён­ных сил.

Очень важ­но, на­ко­нец, и то, что при лю­бой опе­ра­ции пе­ре­дис­ло­ка­ция и под­го­тов­ка к бое­вым дейст­ви­ям на мес­те вой­ск то­же тре­бу­ют опре­де­лён­но­го вре­ме­ни. Трид­цать дней для на­ше­го те­ат­ра во­ен­ных дейст­вий - ско­рее оп­ти­мис­ти­чес­кий срок, чем пес­си­мис­ти­чес­кая оцен­ка.

Ни од­на опе­ра­ция не про­во­дит­ся в ва­ку­у­ме. Мощ­ны­ми фак­то­ра­ми яв­ля­ют­ся сверх­ми­ли­та­ри­зо­ван­ный ан­клав Ка­ли­нин­град, ко­то­рый по су­ти от­де­ля­ет Бал­тий­ские стра­ны от осталь­ной тер­ри­то­рии НА­ТО, об­щая ПВО Рос­сии и Бе­ло­рус­сии, а так­же со­седст­ву­ю­щая с на­ми в Ле­нин­град­ской об­лас­ти 6-я ди­ви­зия ВДВ.

Лео Кун­нас счи­та­ет, что все эти фа­то­ры сле­ду­ет изу­чить и про­ана­ли­зи­ро­вать, что­бы они не ока­за­лись для нас не­ожи­дан­ностью.

Под­го­то­вил Олег Ро­ди­о­нов, baltija.eu