Почти каждый день читаю новости о пикетах против контакт...
Подполковник в отставке, бывший начальник оперативного отдела Главного штаба Сил обороны Эстонской Республики, писатель Лео Куннас часто выступает в эстонской прессе по вопросам недостатков в организации обороны Эстонии.
На этот раз на страницах газеты Eesti Päevaleht он обеспокоен тем, какие политические и военные факторы будут влиять на процесс принятия решения об объявлении войны, и включения процедуры пятой статьи НАТО при действительной необходимости защитить Эстонию?
Сделав подробное вступление, смысл которого - в объяснении объективных причин разногласий между многочисленными членами-странами НАТО, а также в наличии субъективных, чисто человеческих факторов руководителей стран и вооружённых сил, эстонский военный стратег переходит к деталям собственно процесса возможного принятия решения НАТО поддержать Эстонию, если в этом возникнет необходимость.
И здесь Лео Куннас не находит ответа прежде всего на вопрос о скорости принятия такого решения, ибо «для нас это имеет критическое значение», а «если поддержка Эстонии окажется в международных интересах, то решение будет принято быстро, в ином же случае достижение консенсуса может занять длительное время.» Чем больше членов альянса, тем труднее прийти к единому мнению. Если часть стран-членов по каким-то причинам отстранится, или поддержка окажется чисто символической, то помощь нам превратится в по сути коалиционную операцию.
Например, происходящее сейчас в Афганистане подтверждает то, что демократическим странам трудно вести совместную длительную войну вне своих границ.
Понятно, что поскольку Эстония - часть территории НАТО, и здесь должны действовать принципиально другие правила. В то же время, эти две операции несравнимы по возможным потерям. С одной стороны, принятие решения в нашем случае легче, но с другой - труднее. И не стОит надеяться, что после того, как если кто-то определённый станет генсеком НАТО, президентом США или канцлером Федеративной Германии, его решения будут безошибочными.
Руководители международных организаций, стран делают такие же ошибки, как и те, кто берут непосильный кредит, выбирают немыслимую скорость езды, или прыгают сломя голову в воду в неположенном месте.
Что касается чисто военных сторон операции, то здесь, естественно,ключевой вопрос - доступность войск. Чем больше заняты США и другие союзные государства в различных войнах, тем меньше у них возможностей помочь нам. Другим отрицательным фактором доступности войск союзников является общеевропейский тренд уменьшения затрат на оборону и тенденция сокращения вооружённых сил.
Очень важно, наконец, и то, что при любой операции передислокация и подготовка к боевым действиям на месте войск тоже требуют определённого времени. Тридцать дней для нашего театра военных действий - скорее оптимистический срок, чем пессимистическая оценка.
Ни одна операция не проводится в вакууме. Мощными факторами являются сверхмилитаризованный анклав Калининград, который по сути отделяет Балтийские страны от остальной территории НАТО, общая ПВО России и Белоруссии, а также соседствующая с нами в Ленинградской области 6-я дивизия ВДВ.
Лео Куннас считает, что все эти фаторы следует изучить и проанализировать, чтобы они не оказались для нас неожиданностью.
Подготовил Олег Родионов, baltija.eu