NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
отрицая роль Советского Союза как одного из главных инициаторов Второй мировой войны и перекладывая ответственность на жертв агрессии".
Это называется не переписывание истории, а изменение её для своих целей. Пример того, как начальство хочет, чтобы все так делали, как оно прикажет. А ещё это можно назвать политическим мошенничеством, ради выгоды, требований компенсаций и шантажа.
Кремль и Дума неоднократно повторяли, что решительно осуждают Пакт, как преступный. И вот когда к ним пришел положительный ответ или вывод на их слова, они вдруг возмутились. С чего бы это господа ?
На самом деле Эстония или Прибалтика добровольно приняли условия СССР о вводе войск на их территории для размещения их там на базах. Единственно кто с этим не согласился была Финляндия.
Она не согласилась на изменение своей территории с равной компенсацией в ответ и на размещение военной базы на её территории.
Прибалтика, в отличии от Финляндии, по сути приняла прямое участие на стороне СССР. Их правительства и парламент согласились со всем, что им предложил СССР.
Отсюда де факто и де юре никакой оккупации Прибалтики со стороны СССР не было от слова - совсем. Правительство Эстонии в то время консультировалось с Германией и Германия им рекомендовала согласиться со всеми просьбами СССР. Что оно и сделало.
Можно сказать, что Прибалтика добровольно присоединилась к пакту Молотов Риббентроп.
А Румыния добровольно отдала Молдавию СССР.
Так или иначе, но не пакт определял начало войны, а тот кто её начал.
Согласно трибуналу в Нюрнберге агрессором и зачинщиком войны названа Германия, а её жертвами Польша и СССР, включая Прибалтику и др. страны Европы.
Это и есть главный вывод в законе, который обратной силы не имеет.
Но в ЕС и парламенте Эстонии решили что закон имеет обратную силу. Дуракам закон не писан.
Поделитесь своим мнением