NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
Каждый имеет право на собственное мнение. Но и отвечать за него тоже надо!
Вельман и Цыбуленко - не специалисты, и нечего им судить-рядить о том, с какого возраста надо изучать эстонский язык. Билингвы (10-11% людей) могут учить параллельно два-три языка. У остальных такая способность снижается, а некоторые и вовсе не могут справиться с двумя языками. Так к чему нас призывают?
Чтобы предавать гласности свое мнение надо иметь на это еще и моральное право. Пусть об этом говорят специалисты.
[i]Дмитрий Кирилыч абсолютно прав.
А Вельман готов нести ответственность за нарушение здоровья детей при неудачных экспериментах ?.
Центристы совсем сдулись, не ожидал что Вельман так вчистую проиграет Цибуленко.
"Михаил Кылварт, например, возил эстонскую молодежь на Селигер, где на шестах висели копии министров Эстонской Республики в фашистской форме, вы хотите сказать, что это не анти-эстонская деятельность? – вопрошает Евген Цыбуленко."
Ровно в тот год на Селигере были также и друзья Цыбуленко из молодых реформистов.Об этом мало вспоминают,а жаль.
"Михаил Кылварт, например, возил эстонскую молодежь на Селигер, где на шестах висели копии министров Эстонской Республики в фашистской форме, вы хотите сказать, что это не анти-эстонская деятельность? – вопрошает Евген Цыбуленко."
Ровно в тот год на Селигере были также и друзья Цыбуленко из молодых реформистов.Об этом мало вспоминают,а жаль.
Какие молодые реформисты там были, имена давайте?
А вы специалист? Какие навыки позволяют вам судить об этом, не приводить чужое мнение, а именно делать вывод о том правильное ли оно или нет?
Откуда вы выползаете на этот сайт, странные люди? Что интересно, вякнут, скрываясь за ник, осудят Д.Кленского, но никогда никакого дельного предложения не предложат!
Ясно, ответить вам ДКК нечего!
Поделитесь своим мнением