Таллинский окружной суд принял к рассмотрению апелляцию депутата парламента Эстонской Республики Яны Тоом, которая решила обжаловать решение суда первой инстанции по делу о её претензиях к Полиции безопасности Эстонии (КаПо). По мнению Тоом, выносившая ранее вердикт судья Дагмар Маастик проявила чудеса некомпетентности.

Как пишет издание «Столица», в минувший понедельник, 7 января, в программе «Доброе утро, Таллин!» на Первом Балтийском канале Тоом напомнила, что требует заслушать 17 свидетелей. Это люди, которые прислали в суд письменные подтверждения того, что давления Тоом ни на кого не оказывала, что школы, которые подавали ходатайства о сохранении русского языка обучения, делали свой выбор сами. Есть также письма от школ, которые эти ходатайства не подавали, но на которые Тоом тоже якобы оказывала давление.

«У нас есть целый ряд претензий к судье Дагмар Маастик. Основная претензия состоит в том, что, по логике суда первой инстанции, Полиция безопасности имеет право собирать информацию о любых действиях, которые теоретически могут привести к вспышкам насилия. Но так как абсолютно любые действия, даже наш с вами разговор, в теории может привести к вспышке насилия, это утверждение суда становится совершенно абсурдным», - объясняет Тоом, задаваясь также вопросом, почему в нашем годударстве не запрещены сбор подписей против АСТА или Хартия-12, а инициативы общественности, направленные на сохранение русского языка обучения в школе, запрещены и подавляются на государственном уровне.

Также судья Маастик сравнила действия Тоом с действиями покойного Карена Драмбяна, который ворвался в здание министерства обороны. «Она это сделала, потому что по закону в компетенцию Полиции безопасности входит расследование преступлений, связанных со взрывчатами веществами. И каким-то удивительным логическим путем госпожа Маастик пришла к тому, что Карен Драмбян разбрасывал в министерстве обороны взрывпакеты, от чего чудом никто не погиб. Суть сравнения была в том, что Яна Тоом, обращаясь к аудитории, внедряет ей мысль о том, что людей дискриминируют, они отчуждаются от госудрарства, они могут выйти на улицу, и тогда все будет, как было с Драмбяном. Поэтому действия Яны Тоом разжигают рознь и подрывают конституционный строй», - рассказывает Тоом, едва удерживаясь от смеха. На этом и основаны претензии о некомпетентности судьи.

Напомним, что 11 августа 2011 года, в 15.08 неизвестный вооружённый пистолетом мужчина вошёл в здание Министерства Обороны ЭР в Таллине. По некоторым данным, опубликованным в эстонских СМИ, злоумышленник открыл стрельбу, бросал дымовые шашки и подрывал взрывпакеты. В ходе проведённой силами эстонской полиции и КаПо совместной спецоперации мужчина был застрелен. Как стало известно позже, им оказался гражданин Эстонии 1954 года рождения Карэн Драмбян.

Что же касается дальнейшего развития событий в деле Тоом против КаПо, то суд обязал силовиков дать ответ на аппеляцию в течение 30 дней, то есть к 30 января 2013 года.

Цели судебной тяжбы с КаПо остались те же: Тоом хочет, чтобы обвинения в ее адрес были опровергнуты, а Полиция безопасности убрала фамилию Тоом из своего ежегодника.