NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
По моему мнению, ни одна семья, в которой женщины носят хиджаб или бурку, не должна быть допущена в Эстонию. Хиджаб или бурка означают: мы не принимаем демократию!
=======================
И этому недотёпе, и всем поборникам демократии пора понять, что демократия есть по сути нечеловеческая форма деспотии.
Кому интересно, что такое по сути демократия, послушайте лекции В.Говорова или С.Данилова - они приводят достаточно доступно и убедительно доводы против устроения власти по демократическим принципам.
В православии никогда не было демократии, ибо это - противоестественно. А вот толпу дебилов можно загнать в режим демократии и манипулировать затем оболваненной толпой как захочется власти и её финансовой, бандитской закулисе.
Всякий призывающий к демократии - либо глупец, либо ставленник тех, кто применяет режим демократии в своих корыстных целях. Демократия по определению этого слова есть средство манипулирования массами глупцов.
_По моему мнению, ни одна семья, в которой женщины носят хиджаб или бурку, не должна быть допущена в Эстонию. Хиджаб или бурка означают: мы не принимаем демократию!_
Эстонию можно поздравить с очередным идиотом профессорского звания (и оклада жалования:о)))
Суть женской мусульманской одежды не в унижении женщины, а в её защите от поползновений разгорячённых прянностями молодых самцов в условиях жаркого климата.
Хиджаб - это просто платок, при чём тут "демократия"?
"Бурка" как таковая вообще никакого отношения к исламу не имеет, о чём болвану-профессору должно бы быть известно... впрочем, о чём это я :о))
_Бурка - это часть национального костюма. У бедуинов Залива ястреб был символом чистоты и чести, то есть женщина в бурке "ястреб" - женщина, которая показывает, что она бережет свою честь. К исламу это никакого отношения не имеет, но это часть традиции региона Халидж (Персидский Залив)._
( nagmaa.livejournal.com/178305.html )
Проговорился прохвессор: следует обратить внимание на христиан из Сирии и Ирака, поскольку они лояльны к западным ценностям и хотят стать достойными членами общества. .
Этих,значит, берем, а этих не берем? Берем со Среднего Востока, и то не всех.
А с чего это он решил, что эти люди лояльны к западным ценностям (оставим за скобками вопрос о том, что ещё кроме однополых браков, содомии, ювенальной юстиции, права оскорблять чувства верующих и пресловутой демократии входит в понятие западных ценностей)?
И с чего это он решил, что они хотят стать достойными членам общества, кстати, непонятно какого общества?
И почему только эти две страны, а из других стран беженцы не люди, или их жизни менее ценны?
Эти люди не экономические мигранты, а беженцы, и они хотят спасти жизни своих детей, близких и свои от смерти, которая им всем угрожает в результате внедрения западом в их странах западных ценностей, и поэтому они бегут, бегут туда, где ещё пока не стреляют.
И западные страны должны определиться, несут они ответственность за последствия своей политики на Среднем Востоке и в Северной Африке, хотят они принять беженцев из гуманитарных соображений, или нет, и если да, то не делить беженцев по принципу - эти лояльны, а эти нет, этим дадим шанс спастись, а этих оставляем на произвол судьбы.
Поделитесь своим мнением