|
NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
Как говорит Грирогий Пастернак, никому не в обиду. Вот ссыка Яндекса:
"Создание Центра является одним из нескольких проектов, финансированных Министерством иностранных дел Дании по программе DANIDA и направленных в поддержку развития демократии в Эстонии и процесса интеграции национальных меньшинств в эстонское общество в начале девяностых годов прошлого века.
Проект был подготовлен при активном содействии датских неправительственных организаций - Датского центра по правам человека(The Danish Centre for Human Rights- DCHR, ныне The Danish Institute for Human Rights – DIHR), Информационного центра о Восточной Европе (Information Centre on Eastern Europe - ICEE) и Группы по правам национальных меньшинств (Minority Rights Group-Denmark - MRG-DK), общественных организаций Эстонии - Круглого стола по проблемам национальных меньшинств при Президенте Эстонии, Представительной Ассамблеи неграждан Эстонии, а также Мэрии г.Таллинна.
Свою деятельность ЦИПЧ осуществляет в соответствии с Уставом и Стратегическим планом, разработанном в 1997- 1999 гг. при участии Датского центра по правам человека. В соответствии со Стратегическим планом были определены основные цели, задачи и направления деятельности ЦИПЧ."
Хотел бы на этом примере, безусловно работающей организации, еще раз спросить сведущих. Что означает "работа соотечественной общественной организации"? Пока у нас ярыми работниками оказываются лишь те организации, которые на территории РФ называются "агентами иностранного влияния".
Личное мнение.
С большим удовольствием всегда приятно читать/слушать грамотных компетентных людей.
Уважаемая Лариса Семёнова кратко, четко и в доступной форме изложила информацию.
P.S.
Хотелось бы затронуть и такой вопрос - доверие граждан к организации и ее сотрудникам. Согласно выступления некоторых экспертов, инфо в СМИ, а так же писем со стороны общественности граждан зарубежья, доверия к Фонду "защиты" пока нет.
Например, у нас в организации (Нидерланды), доверия к Фонду "защиты" и его сотрудникам так же нет. Есть причины/факты.
"ПОВТОРНО! Открытое письмо правозащитнику В.И.Клименко от правозащитника Г.И.Пастернака
На заседании правления Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах ( г. Роттердам, Нидерланды, 22.12. 2012)) http://www.covor.nl/news.php?readmore=978 было решено ежемесячно отправлять "Открытое письмо на имя правозащитника г-на Клименко, который гарантировал "честную и профессиональную защиту соотечественников". Сожаления достойна и позиция г-на Клименко. Ответ на Открытое письмо от 05.10.2012г. не получен. Получается, что Фонд защиты прав соотечественников создан для того чтобы испортить имидж России?"
http://www.newsru.nl/news.php?readmore=687
У Семенова и Середенко доверие к Фонду Паневкина есть, а у Гробера и Пастернака - нет.
Почему-то не удивлен.
Почему-то у фонда Паневкина есть доверие к Семенову и Середенко, а к Гроберу нет... тайна...
27 консультаций в офисе
Тут нолик нигде не потерялся? А то 27 консультаций
У Семенова и Середенко доверие к Фонду Паневкина есть, а у Гробера и Пастернака - нет.
Почему-то не удивлен.
******************************
Почему-то у фонда Паневкина есть доверие к Семенову и Середенко, а к Гроберу нет... тайна...
*****************************
*****************************
Это и есть соотечественное единство и солидарность? Опять преходим на личности. Это на пользу дела? Кто-нибудь знает суть предложений Минументса и Пастернака? Тогда критикуйте по делу, а не делите людей на правильных и отверженных.
Что за расейская манера такая.
А что касается "тайны", то если ее раскрыть, наверное оценки окажутся прямопротивоположными.
для Дмитрий Кондрашов 18.02.2013 11:41:37
-2
Против
2
За
Почему-то у фонда Паневкина есть доверие к Семенову и Середенко, а к Гроберу нет... тайна...
==========================================
Дмитрий, вы давно в ряды Кониловцев записались? Именно славные Кониловцы не в состоянии воспринимать любой текст, написанный мною.
Ни о каком сомнении речи не было. Я лишь констатировал статус сей организации, они агенты иностранного влияния среди соотечественников и только. Вопросы доверия или недоверия, лежат в другой плоскости и меня пока не касаются. Этим пусть занимаются те, кому положено этим заниматься.
для коллега Виктор 18.02.2013 11:02:49Дмитрий Кондрашов 18.02. 18.02.2013 12:06:48
Это и есть соотечественное единство и солидарность? Опять преходим на личности. Это на пользу дела? Кто-нибудь знает суть предложений Минументса и Пастернака? Тогда критикуйте по делу, а не делите людей на правильных и отверженных.
Что за расейская манера такая.
А что касается "тайны", то если ее раскрыть, наверное оценки окажутся прямопротивоположными.
=============================================
Спасибо, что отметили этот механизм травли инакомыслия. К сожалению, травят нас люди, которые, являясь агентами иностранного влияния, ошибочно считаются соотечественниками. Я надеюсь, что рано или поздно, все встанет на свои места.
Вслед за Середенко, мы получили своеобразный отчет члена Координационного Совета, директора ЦИПЧ Алексея Семенова в исполении исполнительного секретаря организации Л.Семеновой.
С уважением.
я бы очень удивился, НЕ увидев "три копейки" монументального. Решил бы что он заболел...
доверия к Фонду "защиты" пока нет.
Но и НЕдоверия тоже. А это позволяет надеяться...
для Забавно, но 18.02.2013 12:27:44
0
Против
0
За
я бы очень удивился, НЕ увидев "три копейки" монументального. Решил бы что он заболел...
===================================
Рад, что и вы в добром здравии.
А с учётом того, что в прошлом году в организации работал всего один юрист, мы получили и отчёт о деятельности этого юриста...
и удивительно, как это mоnuments - ee первым появляется во ВСЕХ комментах? Надо полагать, что без "гласа свыше" здесь явно не обходится...
для ЛВНу 18.02.2013 12:36:49
0
Против
0
За
А с учётом того, что в прошлом году в организации работал всего один юрист, мы получили и отчёт о деятельности этого юриста...
=====================================
Лишь добавлю, что работника Датского филиала в ЭР.
Какое отношение имеют все эти Датские фонды к соотечественникам России?
для Забавно 18.02.2013 12:39:14
0
Против
0
За
и удивительно, как это mоnuments - ee первым появляется во ВСЕХ комментах? Надо полагать, что без "гласа свыше" здесь явно не обходится...
========================================
Статья опубликована в 09:05, комментарий в 10:12. Два минуса тоже в 10:12. Так, что , ваш глас свыше, не катит.
"доверия к Фонду "защиты" пока нет.
Но и НЕдоверия тоже. А это позволяет надеяться..."
Уважаемый Забавно,
Повторюсь. Не все так "плохо", как кто-то "старается" это преподнести.
Критика по делу - всегда приносит только пользу.
Ув Гробер, зачем тут еще на Даннию кивать и прочих европейских правозащитников - самого факта нашего тут проживания достаточно, чтобы всех нас (и вас с Мальцевым в т.ч.) и Середенко не говоря о Семеновскомй ЦИПЧ записать в "агенты иностранного влияния", разлагающих Россию. И Фонд Паневкина надо закрыть поэтому - чтобы не помогал этим тут разлагать вас там на деньги бедных россиян.
Иногда, чтобы скрыть монументальную глупость, стоит воздерживаться от комментариев. А то вона, и дальнезарубежного правозащитника Пастернака надо бы к ногтю придавить, а то панимаш, кляузы пишет на кристальночистых...ээээ...чиновников МИДа и прочих опекунов нашей соотечественности в Нидерландах,
блин,
вот ведь...
,(((
исполнительного секретаря организации Л.Семеновой.
Конечно же, "...исполнительного директора организации..."
Критика по делу - всегда приносит только пользу.
Согласен. Только хотелось бы увидеть эту самую "критику по делу". Вкратце, конкретно, без намеков...
Поделитесь своим мнением