|
NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.
Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции. |
Регистрация в рамках действующего закона может оказаться сабоубийственной и не понимать это уже просто становится смешным .
Приходится учитывать законы Эст государства и экономические моменты.
Не пригласив других на первый "совет в Филях", вы не вправе обижаться на тех и возмущаться теми, кого вы не соизволили пригласить к разговору сразу.
Ради объективности, хочу заметить: на заседание СС приглашались все желающие. Условия участия были весьма символичны. Иное дело, что повестка дня заседания была весьма сужена рамками, определенными инициаторами мероприятия, что оттолкнуло многих, в том числе и автора. Но это уже дело организаторов - так они определились.
С уважением.
Уважаемый Владимир Лебедев,
Допустим Президент Владимир Путин внесет в Госдуму законопроект, запрещающий российским посольствам распоряжаться деньгами (российских налогоплательщиков), направленными якобы на поддержку проектов зарубежных соотечественников, то что в таком случае?
P.S.
Вы, как и многие другие, прекрасно понимаете, что как-только произойдет STOP! бессмысленному финансированию ( грабеж по линии зарубежных соотечественников из бюджета РФ продолжается с 2007 года!) "Рогов и копыт" ( называйте их как хотите: КС, СС - да хоть ОБХСС!), то на любые "соотечественные партсобрания" никого из адекватных людей не загонишь. Люди, как и прежде, займутся делом, а общественная работа останется в руках энтузиастов, пенсионеров и пионеров. Граждане подружатся, а "дипломаты-кассиры" вернутся в лучшем случае на свои рабочие места или в другие места ( в зависимости от решения суда).
http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=11 11
как-только произойдет STOP! бессмысленному финансированию ... то на любые "соотечественные партсобрания" никого из адекватных людей не загонишь. Люди, как и прежде, займутся делом, а общественная работа останется в руках энтузиастов, пенсионеров и пионеров.
Уважаемый Григорий!
(Надеюсь это обращение Вы не сочтете фамильярностью -заочно знакомы давно).
Мне показалось, что об "энтузиастах" Вы сказали с некоторой долей иронии. Лет 20 назад я начинал тоже как "энтузиаст". В некотором роде остаюсь им и сейчас. Во многом Вы, к сожалению, правы. Но говорить о бессмысленности финансирования, я бы не стал - все зависит от ЦЕЛИ, Если она заключается в примитивном "дележе и распихивания по карманам", это, согласитесь, тоже имеет смысл.
Я уже неоднократно вспоминал (с элементами ностальгии) времена, когда соотечественники замыкались на Миннац. Для этих ребят любой реализованный соотечественный проект свидетельствовал об их ПРОФПРИГОДНОСТИ, поводом, если угодно, для гордости. И не только в кулуарах-курилках. Правда, тогда у чиновника было понимание, что принеся пользу государству, в определенной степени получишь от него что-то и себе. И не только материальное, но и моральное удовлетворение. А это тоже весьма важно. Помнится, когда я работал на производстве (давным-давно), приходит ко мне, накануне какого-то праздника, рабочий (любитель "приложиться к рюмке", но "руки золотые") и говорит: "Начальник, не надо мне денежной премии, дай грамоту! Прилюдно! Чтобы все видели! Очень прошу!".
Сейчас многое изменилось и, к сожалению, не в лучшую сторону.
Одно знаю: пока соотечественниками будет заниматься МИД со своей особой спецификой, толка на постсоветском и постсоциалистическом пространстве не будет.
С уважением.
Не пригласив других на первый "совет в Филях", вы не вправе обижаться на тех и возмущаться теми, кого вы не соизволили пригласить к разговору сразу.
ЛВН: Ради объективности, хочу заметить: на заседание СС приглашались все желающие. Условия участия были весьма символичны.
Г-н ЛВН!
Речь идет не о заседании СС, а о "совете в Филях", предшествовавшем СС и состоявшем к тому же из ряда консультаций в Москве и Таллине.
Можете привести конкретные контр-аргументы относительно предложения Кустова (и только ли его, например на заседании СС об этом же говорил г-н Кручинин) регистрировать КСРСЭ в Эстонии, как НКО?
Можете привести конкретные контр-аргументы относительно предложения Кустова
Прошу извинить, но это не тема сегодняшнего разговора. Пока это предложение не находит поддержки большинства участвующих в дискуссии. Кажется, я уже объяснял Александру Николаевичу свою позицию о регистрации очередной 217 или 218 (?) русской общественной организации. Да и мое предложение о ежегодной ротации одной трети членов КС становится трудоемким и затянутым.
С уважением.
Регистрация в рамках действующего закона может оказаться сабоубийственной и не понимать это уже просто становится смешным .
Приходится учитывать законы Эст государства и экономические моменты.
***
Прежде, чем рассмеяться по вашему совету, объясните, пожалуйста, почему это станет самоубийственным? Сразу скажу, если КСРСЭ - совет экспертов при после или посольстве, я с вами согласен, но, если нет, как сейчас и как останется и впредь, то хочу узнать, чем КСРСЭ погубит себя, зарегистрировавшись в ЭР? К тому же как мы знаем, финансами КСРСЭ не занимается, почему и бояться ему нечего.
"Приходится учитывать законы Эстонии" - то есть вы предлагаете игнорировать законы ЭР, действуя на территории Эстонии? А это -не смешно? Так и останетесь закрытым клубом - для чего?
Не потому ли активные сторонники соотечественного движения уже почти все отвернулись от него?
Нас сколько осталось? 10, 20, 30?
Не потому ли активные сторонники соотечественного движения уже почти все отвернулись от него?
Огласите весь список пожалуйста.
1- Кустов
2- Кленский
перечислите основные плюсы предложения Кустова. Можно вкратце, сжато - интернетовские ссылки на его статью здесь излишни - многим лениво читать простыни.
Спасибо за ответ. Считать решение правильным только потому, что за него большинство, большинство конечно право имеет. Но это не значит, что большинство право, тем более большинство на заседании СС, это - 0,000...0001 % соотечественников.
Но с мнением большинства смирюсь, как и приходится по жизни. Например, с эстонским большинством, устроившим неслыханную дискриминацию русского населения. Не КСРСЭ же будет бороться с дискриминацией.
Однако с таким соотечественным большинством ничего общего иметь не хочу и не буду. Говоря об интересах общины, надо и действовать в ее интересах, а не захватывать импотентный КСРСЭ.
С уважением.
Смею вас заверить, неудобный для большинства разговор о регистрации КСРСЭ - тема и сегодняшней вашей статьи. И заметьте: для реформирования КСРСЭ было подобрано именно такое большинство, которое выступает против регистрации КСРСЭ, то есть за неподотчетную деятельность перед соотечественниками и организациями, зато в интересах группы дипломатов и чиновников в России. Разве не вы сами об этом писали.
для ЛВН Григорий Пастернак 12.02.2013 19:39:27
Помнится, когда я работал на производстве (давным-давно), приходит ко мне, накануне какого-то праздника, рабочий (любитель "приложиться к рюмке", но "руки золотые") и говорит: "Начальник, не надо мне денежной премии, дай грамоту! Прилюдно! Чтобы все видели! Очень прошу!".
================================================
Зря думаете, что сейчас это не так. Я знаю несколько человек, занимающихся поисковой работой и сохранением памяти о Павших Воинах, которые смертельно обижены за то, что их так и не наградили. Это стоит копейки, единственное надо смотреть, что бы не оскорбить тем, что откровенным вредителям и участникам распилов вместе с ними медали и грамоты не вручить.
Психология, это тонкий инструмент, нельзя топорно работать в этой сфере.
Ваш удел - ерничать и интриговать. Русский политический люмпен он и в Эстонии люмпен. Очень напоминаете Совет солдатских депутатов в 1917 году, члены которого убивал офицеров, своих командиров. Или рабоче-крестьянского "банкира" из фильма про Максима - "светится-крутится шар голубой".
Успехов! Совершенно искренне. Буду рад обмануться в своих прогнозах.
Ваше высокомерие и несоведомленность поражают. Кустов простыней не пишет. Вот тут на Балтии - хоть отбавляй. А если вас "простыни" удуручают, расскажите о ваших собственных конкретных и больших делах, а не писанине во благо общины.
В ходе дискуссии накануне спецсовещания комментатор Плюхин давал ссылку на статью Кустов в Дельфи. текст - 1 страница, все по пунктам. Включите поисковик.
Но спасибо вам за упоминание лени комментаторов, которым не по силам материалы-"простыни". Так что ж вы лезете в политику, даже в общественную жизнь, когда профессиональные политики читают тома литературы. То есть вы признались, что все эти очередные реформаторы - сплошная самодеятельность. Они даже Кустова не читали, который первым в Эстонии начал дискуссию о соотечественном движении. Что же вы все лезете в Калашный ряд? Зачем демонстрировать свою некомпетеность и низкую культуру?
Смею вас заверить, неудобный для большинства разговор о регистрации КСРСЭ - тема и сегодняшней вашей статьи. И заметьте: для реформирования КСРСЭ было подобрано именно такое большинство, которое выступает против регистрации КСРСЭ, то есть за неподотчетную деятельность перед соотечественниками и организациями, зато в интересах группы дипломатов и чиновников в России. Разве не вы сами об этом писали.
Как автор, повторюсь, считаю Ваше предложение не относящимся к моим сегодняшним "заметкам". Я писал о том, что я, Владимир Лебедев, считаю полезным и целесообразным для движения соотечественников в нынешнее время. Если Вы имеете свой взгляд, думается все с интересом с ним ознакомятся. Это первое.
И во-вторых, позвольте задать и Вам вопрос:
Как Вы видите процедуру "подотчетности ... перед соотечественниками и организациями"? Если можно, на пальцах, примитивно, так сказать, на конкретном примере, без глубокомысленных разглагольствований.
Здесь уже кто-то просил Вас напомнить те "плюсы", о которых писал А.Н.Кустов и о которых вскользь упоминал Димитрий Кириллович. Если нетрудно, огласите их.
С уважением.
Не потому ли активные сторонники соотечественного движения уже почти все отвернулись от него? Огласите весь список пожалуйста. 1- Кустов 2- Кленский
Лучше вы свой список огласите. Вас-то сколько? Опять на пероснальные личности перешли? Статью обсуждать собираетесь?
Больше беспокоить не стану. Наслаждайтесь своей правотой.
Г-н ЛВН!
Речь идет не о заседании СС, а о "совете в Филях", предшествовавшем СС и состоявшем к тому же из ряда консультаций в Москве и Таллине.
Извините, пропустил эту реплику.
Здесь я с Вами согласен. "Тайная вечеря" в Посольстве была не самой удачной затеей в последнее время. Но здесь, я полагаю, претензии надо предъявлять не к организаторам СС, а к российским дипломатам. Хозяин, как известно, барин.
С уважением.
Трудно. Я не физик-атомщик, чтобы на салфетках в ретсоране гениальные формулы писать. И ликбез - не мой удел, да и для вас оскорбителен. Вы высказались, я высказался, на том и порешим.
Опять на пероснальные личности перешли? Статью обсуждать собираетесь?
Больше беспокоить не стану. Наслаждайтесь своей правотой.
Простите, уходить, воспользовавшись репликой какого-то комментатора, не ответив на поставленные автором обсуждаемой и Вами тоже статьи вопросы, несолидно. Такие капризы не украшают взрослого человека.
"Тайная вечеря" в Посольстве была не самой удачной затеей в последнее время. Но здесь, я полагаю, претензии надо предъявлять не к организаторам СС, а к российским дипломатам. Хозяин, как известно, барин.
Прежде хозяину надо понравиться. Что и было сделано в Москве узким кругом участников "тайной вечери", ставшие чуть позже организаторами СС.
В воскресенье в программе Владимира Соловьева Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал обширное интервью. С присущей ему аккуратностью и четкостью российский министр высказался практически по всем злободневным вопросам.
Интервью Сергея Лаврова
Поделитесь своим мнением