This option will reset the home page of this site. It will restore any closed widgets or categories.

Reset
Новости, факты, комментарии...
Димитрий Кленский: Не о России: противники Путина думают о себе и о США

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.

Сортировка по дате:
К форме комментирования

1  2  3  4  5  6  7  8  
ярый
19.01.2012 00:30:35

Дмитрий Кириллович, не тратьте зря энергию и время на апологетику Путину, - он и без нас разберётся. Вся эта либеральная часотка, так возбудившаяся после думских выборов, ни на что не способна, кроме возбуждения себя посредством чесания одного и того же места и, таким образом, воспроизведения бессмысленного зуда вновь и вновь. Пишите о местных событиях, а то у нас в инфополе ощущается явный дефицит русских критически мыслящих публицистов.
Верштеэн?
Вова 18.01.2012 19:16:52 19.01.2012 00:51:03

Эта статья ещё раз говорит о том, что эстонский гражданин Кленский ничего не понимает в тех политических процессах, которые происходят сегодня в России.

ЧТОБЫ судтить о яйцах, не надо быть курицей. Место проживания - не аргумент. А те, в России, которые рассуждают также, как в Эстонии Кленский - про них что будете говорить? Они, же живут в России! Или что, они тоже не знают происходящего в России. Но так может и быть, но также и с вами - Вова. С чего вы решили, что вы все понимаете? Это - всего лишь ваш взгляд. А то, что он единственно верный - большой вопрос. Оценивая фальсификации, вы напрочь игнорируете закон о выборах и правовые принципы оспаривания результатов выборов.
Tamara
19.01.2012 02:08:15

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС 18.01.12
http://zavtra.ru/content/news/2012-1-18/istoriches kij-protsess-180112/
Туточки все в шубах из норки или соболя и мутят воду, ловят рыбку и дерутся меж собой ( междоусобица, Кремль не велик, стульев на всех не хватит)?
Алчность и лживость, крикливость без границ, эдакий восточный базар с бабой Ксенькой.
Кема.ру
19.01.2012 02:12:00

Судя по малочисленности оценок комментов здесь тусуется несколько человек и особую активность проявляют изощрённые подпендосники-русофобы. Но это всем видно как и количество пришедших на инструктаж в американское посольство в москве. А как они отвечали корреспондентам на выходе из посольства, это же просто песня. Интересно подъёмные им тамже раздавали или перечислили по "фондам". Интересно, а пенгвину тоже дают денег на Кетмани? Тут не с кем и не о чем полемизировать, как со свинорылом.
Вова
19.01.2012 02:52:03

А те, в России, которые рассуждают также, как в Эстонии Кленский - про них что будете говорить? Они, же живут в России! Или что, они тоже не знают происходящего в России.

Знают. Например, эксминистр Ельцина - Полторанин, который публично, на всю страну, обвинил Путина в убийстве генерала Рохлина. И Путин ничего не ответил. Нечего было возразить.
Но видно Кленский так уверен в святости Путина, что готов ему, как Папа Римский, заранее выписать индульгенцию на всё, что тот не пожелает.
Путин вор и коррупционер. Это знают в Москве даже дети, которых насильно удерживают учителя в школах во время митингов оппозиции.
Вопрос
19.01.2012 10:18:20

Вот если бы автор статьи подписался как журналист, то его размышления мне были бы понятны. Но когда он подписывается как политик, то полная блуда получается. Значит те градане России, которые хотят России добра, в их понимании, это - бяки. Мало того бяки, которых спонсирует плохая Америка. А вот когда Кленский, гражданин Эстонии, устраивал пикеты, доказывая, что его представление о пользе для государства единственно верное, то он не бяка. Странно как-то. И неужели бы он отказался от денег? Если бы конечно их Россия ему предложила. Представьте себе такой заголовок в СМИ.

Некто: Не об Эстонии: противники Ансипа думают о себе и о России. Каково?
К2
19.01.2012 10:22:15

Для предыдущего !

Пора к психиатору.
Напоминаю, что Урал-реку с шашкой наголово так и не переплыл.
Но.... рассуждал.

Комментаторам !
Не пора ли сброситься по медной копейке и приобрести СОПЛИВЧИК вовчику.
Вл. Пл.
19.01.2012 11:27:13

Вопрос 19.01.2012 10:18:20
Но когда он подписывается как политик, то полная блуда получается.

И выразили Вы, Вопрос, истину. Увы, логика ДКК следует полностью не ЗНАНИЮ ситуации в РФ, не следованию осторожному здравому смыслу, а указивкам из Путифронта и субъективному восприятию 12-летней болтовни Путина.

"Неужели Геннадию Зюганову и тем более Миронову с Жириновским спасение страны удастся лучше, чем Владимиру Путину? Конечно, нет!"
Он, ДКК, лучше всех знает: Нет никого, кроме Путина. Ну конечно же "спасение страны" в руках той команды паханата, который эту страну привёл на край пропасти и продолжает толкать в либеральную трубу сырьегого придатка.

А вот ещё образчик пропаганды: «Спрашивают, почему «Список Кленского» не поддержал «Справедливую Россию»? Верно, «Партия справедливости» Миронова и КПРФ Зюганова по многим позициям мировоззренческий ближе НКО «Список Кленского», чем идеологическая платформа «единороссов». ..
Но когда все горит и вот-вот обрушится, то есть когда пожар, то его не обсуждают, его тушат. А потому нами и решено ставить на тех, кто реально способен этот разгорающийся «пожар» погасить и как можно раньше». (Димитрий Кленский о вступлении в ОНФ: Не все золото, что блестит, 03.07.2011 10:15:17)
Вот как-то так - ближе нам одни, но "фишки" ставим на других. Кажется, по здравому рассуждению, если собственным идеям и пристрастиям грош цена, так и надо бы от них отказаться, так нет же - "ставки" делаем на тех, о ком и так громче всех кричат.

Из того, что ДКК не видит других политических сил, кроме Путина и Медведева, Прохорова, Навального, Немцова и пр., разве следует, что их нет вовсе. Достаточно хотя бы было наблюдать как путинские пиарщики перепугались возможной консолидации левых сил (Зюганов, Удальцов, Ивашов, Кургинян, Губанов и др.), чтобы понять механизм "зачистки" политического поля России под Путина. Разве факт игнорирования подвластными кремлю СМИ альтернативных сил и политтехнологическое выпячивание отвлекающих внимание электората малозначительных фигур типа Прохорова и Навального означает отсутствие здоровых сил? Если внимательно прочитать "программу" Путина, то можно увидеть как нищета мысли спичрайтеров в надежде напустить тумана, хватается за соломинку известных экономических концепций реанимации в стране новой индустриализации.
Да и пусть бы, какая разница кто отведёт страну от пропасти! Правда, загвоздка в том, что курс корабля надо менять. Для этого разжиревшую команду списывать, ломать всю СИСТЕМУ КРИМИНАЛЬНОГО ПАХАНАТА.

Кленский не видит других альтернатив или считает их несущественными? Что заставляет вполне заслужившего уважение борца с этническим неравноправием в Эстонии свой авторитет растрачивать на поддержку тех, кому - будем честными сами с собой - за 12 лет путинского правления проблемы русских в Эстонии «до лампочки»?
Да уж..
Вл. Пл. 19.01.2012 11:47:26

Известно, что.
Кто девушку ужинает , тот её и танцует...
Вл. Пл.
19.01.2012 12:02:58

Автор, конечно же, отвечать не будет на какие-то тут комментарии тупоголовых, побрезгует. Да и мне, если признаться по-совести, скучно и лень бывает тратить время на убожество цифро-буквенных ников.
Мне интересней было бы обсудить последние постановления Правительства РФ, возглавляемого спасителем-мочителем. Кажется они то должны чётко указать нам тот светлый путь, за который граждан России призывают проголосовать граждане других государств. Или поговорить об оффшорном насосе росс. экономики с точки зрения действий путинского правительства по преодолению кризиса. Или о вчера опубликованных данных экспертов ООН о реальных потерях России в результате мирового кризиса, и разобраться, КТО ВРЁТ - Путин, говоря об успехах его правительства, или эксперты ООН.
Но, полагаю, пропагандистам эти вещи не интересны. Их функция не в цифрах и фактах копаться, а глашатайствовать.

Как-то по моему тупому убеждению и неправильному опыту фронты могут воевать за что угодно, но только тогда, когда есть ТЫЛЫ. А вот этого у серых посредственностей "плана-Пу" нет.
Кленский пусть агентов США разоблачает, но вот только на самом деле драться с ними способны другие организации.

помнится, единственной «боевой заслугой» Путина на посту директора Федеральной службы безопасности был разгром Федеральной службы безопасности. Четкую и жесткую профессиональную оценку Путина на посту директора Федеральной службы безопасности дал генеральный прокурор Юрий Скуратов в своей книге «Вариант дракона»: «Путин, находясь в свое время во главе ФСБ, постарался особо — расформировал самые опасные для всякого суперкрупного ворюги управления — экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое раскручивало самые громкие экономические дела последних лет, второе — не давало, чтобы предприятия, составляющие славу России, позволяющие ей защищаться, не уходили за бесценок в руки иностранцев. Теперь этих управлений нет. Похоже, что шеф ФСБ — теперь уже бывший — исполнял чей-то заказ». (Юрий Скуратов «Вариант дракона», М., 2000 г. с.181).
По сценарию и указанию Березовского, разогнал директор ФСБ Путин и еще одно — самое боевое Управление ФСБ — Управление по разработке и пресечению деятельности преступных группировок, последний оплот ФСБ по борьбе с организованной преступностью…

Что-то "посвежее" нужно? Путинский гомункул, гибрид Верки Сердючки и маршала Пердюкова ликвидировал базу подготовки нелегалов ГРУ ГШ ВС РФ. Здание находилось на Рублёвке, сами понимаете выгоднее продать олигарху, чем трудиться над безопасностью Отечества. Ранее были тихонько расформированы 12 бригад СпНз ГРУ. Так что пусть теперь Кленский вместе с политбюрой ловит агентов и дерётся с диверсантами типа Каспарова и Новодворской...
позиция и действие
Вл.Пл., да уж, другие 19.01.2012 12:14:29

Кленский имеет право на свой взгляд, как вы - на свой. Но вы часто путаете форму и содержание.
Далее. Где Кленский возносит Путина? Он его постоянно критикует, но он не истерит как вы. Что бы вы знали, Кленский большой почитатель Ивашова и Кургиняна, а во вчерашней передаче на РТР Планета позиции Кургиняна и Кленского были практически один к одному!
Смешно: Полторанин обвинил Птуина в убийстве Рохлина. А Вельман подозревал Путина в организации взрывов жилых домов в Вороднеже. И что? А почему Полторанин не обратился в суд? Ах, суд в Россиии куплен Кремлем? Тогда не обвинять надо Путина, а бороться и эффективно, как того хотел Рохлин и др., но не сумели. Но они боролись, а вы с Полтораниными только обвиняете. Как летом 1917 года. Горлопаны.
Матрос Железняк разогнал Учредиловку, но он дело сделал - с него налчось трагическое и кровавое спасение России из того омута, куда ее загнали либералы и трепачи -патриоты вроде вас. Единственно, что вызывает в вас уважение - искренность помыслов. Но этого мало.
позиция и действие
Вопрос 19.01.2012 10:18:20 19.01.2012 12:24:48

Кто вам сказал, что Кленский борется с Ансипом? По-моему он даже где-то комментирорвал это - бессмысленно бороться с Ансипом в вызываемом отвращение пронацистском, полицейском государстве, когда свои же русские ставят в этом палки другу друг и подножки.
Вот вы ставили ему подножки, так и боритесь сами против Ансипа, а то только здесь шипеть умеете, иждивнецы полиьтические.
Кленский - российский соотечественник и гражданин ЭР, а потому имеет право высказываться и по России и по Эстонии. Или что, про США мы все не имеем право иметь мнение, только потому, что не живем в Америке и не являемся гражданами США?
Вам возразить по существу нечего? Плюхин хоть искрнне озабочен, факты выдает, но выступая против Путина он толкает страну на кровавую гражданскую войну на радость Западу. (особость момента). А вы, г-н вопрос?
Да уж..
19.01.2012 12:25:21

К Сванидзе и компании у меня чувство брезгливости, но вчерашняя клоунада Кургиняна - это, вообще что-то.
Невольно вспомнилось -
"Наш дурдом голосует за Путина".

http://www.youtube.com/watch?v=F21RRlD8Unw

Кстати, Жители Екатеринбурга собирают подписи под просьбой отправить песню "Наш дурдом голосует за Путина" на конкурс "Евровидение"."Наш дурдом голосует за Путина, Путин -точно наш кандидат!"
Текст песни:

Я сегодня спросил на обходе врача
Почему у нас нет от палаты ключа?
Почему в голове и в бюджете дыра?
ПОЧЕМУ ВМЕСТО ЗАВТРА СЕГОДНЯ ВЧЕРА?
Пусть расскажет нам доктор про нефть и про газ
Кто их продал пиндосам? Какой пид-ас?
Кто отнял у народа «Газпром» и «Лукойл»?
Нет ответа
А на тебе
В жопу
Укол!

Все так сложно, все так запутано
Но разбираться некогда, брат
Наш дурдом голосует за Путина
Наш дурдом будет Путину рад...
Гоша
19.01.2012 12:44:26

Первый комментатор предложил Русскую власть в России. И имеет 25 минусов...Вот это печально. А какая власть нужна? Кадырова??? И не надо сразу орать, что я сторонник немцова и Ко. Совершенная чушь! Я за Великую Россию, за ту, которая громила татаро-монгол, поляков, шведов, французов , фашистов, за ту Россию способную оказать помощь братским народам. А не вашу ельцино-продажную-путинскую!!!
Да уж..
Гоша 19.01.2012 12:56:56

Одних лозунгов - маловато.
Поясните конкретно, какая русская власть и какие лидеры нужны России?
Будет убедительно - получите плюсы за коммент.
взгляд
Гоша 19.01.2012 12:44:26 19.01.2012 12:58:08

Вы может быть сколь угодно за Русскую власть в России. Кстати, я - тоже. Но Россия - страна не русская, а россиянская.
Выступая против Путина вы солидаризуетесь с Немцовым, Собчак, Макфолом, госдепартаментом, Западом, мечтающих о разделе России.
Разберитесь в своих чувствах. Мысли пока не проглядываются.
уж да...
Да уж.. 19.01.2012 12:25:21 19.01.2012 13:03:25

Согласен, клоунада. Но это - форма. К сожалению, приносящая минусы позиции Кургиняна или Проханова. Но позиция-то ясная! Не путайте форму и содержание. Содержание у Кургиняна была на 5+!
Мне тоже жаль, что он впадает в истерику от этих бесчестных врунов и проамериканских недоносков-либералов. Но и вам не надо давать уводить себя от сути, если форма вас не устраивает. Если человек плохо одет, это не значит, что он плохой и т.д..
Вл. Пл.
19.01.2012 13:12:54

Единственно, что вызывает в вас уважение - искренность помыслов. Но этого мало.

Спасибо, но "искренность моих помыслов" основана на абсолютно шкурных корыстных интересах - будет страна родная, буду и я! Даже здесь русским станет полегче от того, что в Р. появится вменяемая власть, думающая не о том, как припрятать наворованное и в каких Куршавелях его прокутить, а как каждый прожитый день обратить на пользу Родине.

Каждый имеет право на свой взгляд, и ДКК тоже. Но не каждый имеет: возм. доносить до других и обсуждать с ними свои взгляды. В таких случаях и возникает "ты про Фому, а тебе, навязчиво и громко в самое ухо, про Ерёму", т.е. бездоказательно и систематически лепят горбатого. И тогда, опровержение наглой брехни остаётся только одно - факты. Тебе навязчиво суют чужое мнение, потрудившись лишь перетасовать слова? И тогда - факты, пусть кто-то это и считает "горлопанством".

Не являюсь поклонником Дм. Быкова, но острому его взгляду отдаю должное уважение. Помню как в начале 2-х тыс. пошёл вал патетич. похвал Путину. Выходили крупными тир. книжки, была такая трилогия «Владимир Путин» некого Блоцкого. Этот "литератор" выпалил в экстазе: «Вы гений, Владимир Владимирович». Публицист Вл. Прибыловский резонно посоветовал дать более подходящее название трилогии — «Владимир Россиянбаши». На что Быков предложил переименовать самого автора трилогии в Блоцкого-Поцелуева.

И что теперь, ДКК будет из статьи в статью "нарецательничать" агента ЦРУ Быкова? Тогда, полагаю, мне будет извинительно предложить Кленскому в качестве эпиграфов к "его взглядам" шедевры "правильной кремлёвской" поэзии.

«А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград»
(Владимир Пеленягрэ с группой «Белый орел»)

Мой парень снова влип —
Дурные дела,
Подрался, наглотался
Какой-то мути.
Он так меня достал,
Я его прогнала,
И я хочу теперь —
Такого, как Путин!
Такого, как Путин, —
Полного сил,
Такого, как Путин, —
Чтобы любил!
Такого, как Путин, —
Чтобы не обижал!
Такого, как Путин, —
Чтобы не убежал!
Я видела его
Вчера в «Новостях»,
Он говорил о том,
Что мир на распутье,
С таким, как он, легко
И дома, и в гостях,
И я теперь хочу
Такого, как Путин!
(«Поющие вместе» )

Ты скажи мне, Россия,
Ты ответь на вопрос:
Почему президенту ты веришь?
И, смотря на него,
Ты не чувствуешь слез
И душой за него ты болеешь?
Все плохое уйдет,
И вернется рассвет,
Тот, который мы все
Долго ждали.
Это наш президент,
Это наш президент,
Россияне его поддержали.
(Студент-юрист М. Анищенко из Челябинска)

Путин! Наш милый Путин!
Ты не Распутин,
Но Жанна д’Арк!
Путин! Наш добрый Путин! –
Не лилипутин, но Гуливер!
Он не ходит в кабак,
Уважает собак,
Целый день напролет
Он не курит, не пьет,
Посещает спортзал,
Тренируется в тире,
Террористов гов…ых мочит
Прямо в сортире!
(Р. Неумоев и А. Струков, песенко «Гуливер»)

Эх, мне бы ... и за младое взяться. Помнится "по малолетке" написал: "Я памятник СЕБЕ воздвиг..."
Да уж..
уж да 19.01.2012 13:33:21

По форме блестящая?
Основной посыл Кургиняна - это пересчитать бюллетени и на основании этого пересчета делать выводы были ли выборы честными.
Это обыкновенный популизм. Во-первых, результаты этого таинственного пересчёта, никого не заинтересуют и не будут официально никем акцептированы, и во-вторых, выборы - это не только цифирки в день голосования, но и вся предистория проведения избирательного цикла.
Вл. Пл.
19.01.2012 13:49:50

Н-да, похоже я сегодня получу за ударный каптруд... Но не могу не поработать по специальности, из любви к логике.

Выступая против Путина вы солидаризуетесь с Немцовым, Собчак, Макфолом, госдепартаментом, Западом, мечтающих о разделе России.

Простите, и из каких рассуждений, если они основаны на здравом смысле, следует подобная чушь? Раньше в студенческом обиходе такая цепь рассуждений называлась "Клавка - бл...ть". Почему!? А потому что Клавка ест селёдку! Значит запивает, значить делает пи-пи, значит есть чем делать пи-пи! Следовательно, Клавка - бл...ть!

Ну и в заключении. На прошлой неделе из склепа клеветники сообщили: Кремль провёл закрытые консультации о возможности дефолта в апреле. Сами понимаете, экономика в попе, на обещания светлого будущего и повышение зарплат электорату требуются немалые дэнюшки, а они-то де-ре-вян-ные, ибо не трепологии основаны, и даже не нефтеэкспорт цену им добавляет, экономику создаёт материальный ТРУД.

Промытым пропагандой мозгам советую сдерживать "спасательные" конвульсии. Есть вещи, которые не зависят от нас с вами. "Знающий сроки, не суетится". Станет президентом ваш Путин и без всяких фронтов и вашей малограмотной пропаганды. И "административный ресурс" и "любовь народа" ему поможет.
Но до окончания срока он не дотянет, - видите ли тылов нет, о чём я уже говорил. Эту штуку закладывать надо было в течении 12 лет нахождения у руля. А теперь надо бы разогнать всю команду, и сменить курс, "да кто ж ему дастЬ?" К тому же выбивают последние подпорки из "вертикали" управления - возвращают выборы губернаторов. Жирные коты в большой, многонациональной стране снова возвращаются к корыту.

Наскучившая болтливая, импотентная, непрофессиональная госдумская братия накроется медным тазом значительно раньше президента паханата. Туда ей и дорога. Ну стране будет тяжело. И это "как всегда". Потому, что "нет пророка в своём отечестве".
1  2  3  4  5  6  7  8  
Наверх

Поделитесь своим мнением


Зарегистрироваться или войти. Войти через

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.

Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. В комментариях не разрешается оставлять сообщения под разными никами. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.

Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.

a
Фонд Русский мир