Почти каждый день читаю новости о пикетах против контакт...
Заявление министра обороны Эстонии Урмаса Рейнсалу о том, что он желает видеть у себя на родине постоянное американское военное присутствие, похоже на попытку загнать войска США в ловушку. Почему? Ответ на этот вопрос дал известный российский политолог заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ Михаил Александров в комментарии информагентству lifenews.ru.
Во-первых, отметил эксперт, своим заявлением Рейнсалу уже поставил США в неудобное положение. «С одной стороны, если США откажутся от предложения министра, то это будет сигналом: они не собираются защищать Прибалтику. С другой стороны, если они скажут, что будут разворачивать, то тут последуют ответные действия России», - заверил Михаил Александров.
Комментируя озабоченность эстонского министра по поводу значительно большего военного присутствия в регионе России, нежели НАТО, политолог констатировал, что в любом случае США и НАТО неспособны создать на этом плацдарме превосходство.
Мало того, отметил М. Александров, даже если предположить, что ситуация будет складываться так, как желает Рейнсалу, и противостояние перейдёт в вооружённый конфликт, то войска США попросту окажутся в ловушке. «Они себя загонят в ловушку, поскольку вся их группировка в Прибалтике превратится в объект для избиения Российскими Вооруженными силами», - сказал эксперт. «У них там свободы для маневра нет, ни возможности подвозить боеприпасы - ничего нет», - добавил Михаил Александров.
Сюжет: Глава минобороны Эстонии хочет иметь на родине постоянное военное присутствие США
Также по теме:
Эстонский политик о «прописке» войск США в Эстонии: нашего министра обороны не так поняли
Депутат ЕП Кристина Оюланд не хочет «прописывать» войска США в Эстонии
Алиса Блинцова: «в Эстонии взращивается и культивируется восточная угроза»