Международная научная конференция "Россия и Европа в 1939 году. Советско–германский договор о ненападении — вынужденный компромисс или долговременная стратегия" состоялась 8 - 9 октября на историческом факультете Псковского государственного педагогического университета. В ней участвовали ученые из России, Беларуси, Польши, Литвы, Эстонии. Об этом сообщает сайт фонда "Историческая память".

В рамках конференции с докладами выступили представитель фонда "Русский мир" Александр Наумов, директор фонда "Историческая память" Александр Дюков (на фото), профессор кафедры истории Литвы Вильнюсского педагогического университета Труска Людас Юозас, президент Рижского славянского исторического общества Олег Пухляк , депутат Сейма Латвии Николай Кабанов, руководитель исследовательских программ фонда "Историческая память" Владимир Симиндей, представители Псковского вольного университета,  Института российской истории РАН, Польского университета имени Адама Мицкевича, Белорусского государственного университета, Вильнюсского педагогического университета, Даугавпилсского университета, Санкт-Петербургского государственного университета, Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, Псковского юридического института и Псковского государственного педагогического университета.

Директор фонда "Историческая память" Александр Дюков прочитал на конференции доклад под названием "Пакт Молотова-Риббентропа: к вопросу о мотивации советского руководства", в котором проанализировал причины заключения этого договора и рассмотрел альтернативные варианты развития событий.

"Нужно помнить, что мерить былые события современными мерками следует крайне осторожно. Использовать формулировки современного международного права для оценки действий Советского Союза в 30-40 годах абсурдно. Нельзя вырывать действия Советского Союза на международной арене из исторического и политического контекста, некорректно осуждать советские акции, закрывая глаза на аналогичные акции США, Великобритании и Франции. Подобный подход - совсем уж откровенная демонстрация двойных стандартов, недопустимых для историков", - считает Александр Дюков.