Владимир Лебедев: Спецсовещание росийских соотечественников в Эстонии – продолжение следует?19 января 2013 года в Таллине прошло мероприятие, которого ждали многие: одни с надеждой, другие, мягко говоря, с опасениями, третьи с любопытством. К последним рискну отнести и себя. Имеется в виду Специальное Совещание (СС), посвященное предстоящей страновой Конференции российских соотечественников Эстонии. Уже можно подвести некоторые, заслуживающими внимания и поддержки, итоги, которые хотелось бы считать промежуточными...

Во-первых, в соотечественном сообществе нашло понимание и поддержку идея официальной «регионализации» как самой страновой конференции, так и Координационного Совета российских соотечественников, проживающих в Эстонии (КСРСЭ). Похоже, явных противников этой системы отбора делегатов Конференции и кандидатов в члены КС уже нет.

Во-вторых, озвучен и поддержан, опять же – официально, «отраслевой» принцип структуризации КС. И здесь, на мой взгляд, целесообразно учесть опыт наших латвийских коллег, у которых Координационный Совет состоит из четырех «секций» - рабочих групп во главе с руководителями-координаторами: Группа по вопросам культуры, Группа по вопросам образования и молодежных организаций, Группа по гуманитарным вопросам, Экспертная группа по общим вопросам.

На мой взгляд, следует вернуться к предложениям объявить открытый конкурс на замещение «отраслевых постов» в группах, предусмотрев при этом учет не только предложений региональных конференций, но и проработать систему «самовыдвижения». В целях недопущения монополизма, в каждую группу должно входить 2-3 члена Целесообразно также определиться с ротацией членов КС на страновых конференциях, к примеру, одной трети состава ежегодно. Выгода от этого в нашей ситуации, думается, очевидна. Надо ввести в норму выездные заседания КС, их повестка дня должна сообщаться общественности зараннее. Сами заседания  должны быть открытыми для всех, кого касаются обсуждаемые вопросы, в том числе и для представителей СМИ. Это позволит избежать обвинений в келейности или «антигосударственной» деятельности. А для решения внутренних вопросов, всегда можно найти время и место...

Полагая, что без реформирования государственной Системы работы с российскими соотечественниками за рубежом (в первую очередь, вывода ее работы из подчиненности российскому МИД) трудно ожидать «прорыва» в этом направлении, рискну предложить участникам СС обратить внимание и на другие направления в подготовке к страновой конференции.

В первую очередь, надо заняться разработкой нового Положения о КС, утверждение которого по российским нормам является прерогативой страновых конференций. Следует четко и конкретно определиться с основными целями, задачами и формами работы КС, исходя из имеющихся возможностей. Для того, чтобы прекратить разговоры о «тайном распиле бабла», считаю необходимым дать возможность КС, гласно и с активным участием авторов, проводить открытые конкурсы проектов по ключевым вопросам жизнедеятельности общины, наделив Совет правом ходатайствать перед различными фондами и структурами о поддержке победивших проектов и выделении им грантов. В Положении должна быть прописана система разработки, утверждения и корректировки как годового, так и перспективного планов работы КС.

В заключении хочу сказать, что из того что я написал, многое предлагалось и ранее, на стадии подготовки Первого собрания Специального Совещания. Не ошибусь заявив, что все ждут его продолжения...